Sentencia 594


I. IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA
Corporación
Sala novena de la Corte Constitucional
Numero de Sentencia
Sentencia T-594/93.
Tipo de sentencia
Sentencia de tutela
Lugar y fecha
Bogotá, 15 dediciembre de 1993
Magistrado ponente
Vladimiro Naranjo Mesa

II. HECHOS RELEVANTES
1. A acudió a la Notaría Tercera del Círculo de Cali con el fin de que se modificara su registro civil,sustituyendo su nombre actual masculino por uno femenino
2. B negó su petición, ya que ésta se refiere al cambio de un nombre de sexo masculino a otro de sexo femenino.
lll. ASPECTO JURIDICO

Cambio denombre
Libre desarrollo de la personalidad
Derecho a la expresión de la individualidad

IV. PARTES
Sujeto activo: A ( Carlos Montaño Díaz)
Sujeto pasivo: B (Notario tercero del circuito de Cali JorgeCaicedo Zamorano)

V. PROBLEMA JURIDICO
¿Se vulneran con esta acción el derecho al libre desarrollo de la personalidad del accionante, a la ratificación de su identidad, de conformidad con su modo deser, de su pensamiento, de su convicción ante la vida, consagrados en el artículo 16 de la Constitución Política?
VI. TESIS.
(Es la respuesta al problema jurídico planteado tanto por el Tribunal,Juzgado y la Alta Corporación. Se debe dar la respuesta a la tesis con un SI o un NO.)
Ejemplo.
• Tribunal: No.
• Corte Constitucional. Si.
VII. EXPLICACION DE LA TESIS
Los artículos 94 y 95 del decreto1260 de 1970, referentes al cambio de nombre, preveían:
"Artículo 94.- El propio inscrito podrá pedir al juez civil competente la modificación de un registro para sustituir los nombres propiosextravagantes o ridículos que le hayan sido asignados, o para adicionarla con la inclusión de los nombres, apellidos o seudónimos que hayan venido usando o que disponga usar en el futuro, o con la supresiónde alguno o algunos de aquellos, todo con el fin de fijar su identidad personal.”
"Artículo 95.- Toda modificación de una inscripción en el registro del estado civil que en vuelva un cambio de...