Sentencia 806 de 2009

ABOGADO

SENTENCIA C-806/09-Excepciones al requisito de la orden escrita registro y allanamiento
jueves, 26 de noviembre de 2009 Modificado el jueves, 26 de noviembre de 2009

En cuanto se refiere a la excepción prevista en el numeral 1 del artículo 230 de la Ley 906 de 2004, respecto del requisito de orden escrita de la Fiscalía General para proceder al registro y allanamiento, la Cortedeterminó que no quebranta por sí mismo el principio de inviolabilidad del domicilio ni el derecho a la intimidad. En efecto, el artículo 28 de la Carta ha autorizado al legislador, además de las excepciones previstas en los artículos 32 y 250-3 superiores, a establecer otros motivos por los cuales se podría ingresar a domicilio ajeno. No obstante, recordó que la potestad de configuración dellegislador al establecer las restricciones a la libertad individual, es una competencia limitada y ha de ser ejercida conforme a los principios de razonabilidad y proporcionalidad, a fin de que tales limitaciones no resulten arbitrarias. Así, estas restricciones deben ser adecuadas para lograr el fin perseguido; necesarias, en el sentido de que no exista un medio menos gravoso en términos de afectaciónde otros principios constitucionales y deben ser proporcionales en stricto sensu, esto es, que no se afecten excesivamente valores y principios que tengan un mayor peso que el fin constitucional que se pretende alcanzar. EXPEDIENTE D-7707 SENTENCIA C-806/09 Magistrada ponente: Dra. María Victoria Calle Correa3.1. acusadaLEY 906 DE 2004(agosto 31)Por la cual se expide el Código de ProcedimientoPenalArtículo 184. Admisión. Vencido el término para interponer el recurso, la demanda se remitirá junto con los antecedentes necesarios a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que decida dentro de los treinta (30) días siguientes sobre la admisión de la demanda.No será seleccionada, por auto debidamente motivado que admite recurso de insistencia presentado por alguno de losmagistrados de la Sala o por el Ministerio Público, la demanda que se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos: Si el demandante carece de interés, prescinde de señalar la causal, no desarrolla los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades del recurso.En principio, la Corte no podrá tener encuenta causales diferentes de las alegadas por el demandante. Sin embargo, atendiendo a los fines de la casación, fundamentación de los mismos, posición del impugnante dentro del proceso e índole de la controversia planteada, deberá superar los defectos de la demanda para decidir de fondo.En caso contrario, se fijará fecha para la audiencia de sustentación que se celebrará dentro de los treinta(30) días siguientes, a la que podrán concurrir los no recurrentes para ejercer su derecho de contradicción dentro de los límites de la demanda.Artículo 230. Excepciones al requisito de la orden escrita de la Fiscalía General de la Nación para proceder al registro y allanamiento. Excepcionalmente podrá omitirse la obtención de la orden escrita de la Fiscalía General de la Nación para que la PolicíaJudicial pueda adelantar un registro y allanamiento, cuando:1. Medie consentimiento expreso del propietario o simple tenedor del bien objeto del registro, o de quien tenga interés por ser afectado durante el procedimiento. En esta eventualidad, no se considerará como suficiente la mera ausencia de objeciones por parte del interesado, sino que deberá acreditarse la libertad del afectado almanifestar la autorización para el registro.2. No exista una expectativa razonable de intimidad que justifique el requisito de la orden. En esta eventualidad, se considera que no existe dicha expectativa cuando el objeto se encuentra en campo abierto, a plena vista, o cuando se encuentra abandonado.3. Se trate de situaciones de emergencia tales como incendio, explosión, inundación u otra clase de...