Sentencia absolutoria suprema

FICHA DE DATOS:
RESOLUCIÓN N°: 002531-2009

MATERIA:
PENAL>DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

MAGISTRADO PONENTE:
BARANDIARAN DEMPWOLF

SALA SUPREMA:
PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA

PROCEDENCIA:
CORTE SUPERIOR DEL CALLAO

TIPO DE PROCESO:
ORDINARIO

TIPO DE RECURSO:
RECURSO DE NULIDAD

TIPO DE FALLO:
HABER NULIDAD

FECHA DE RESOLUCIÓN:
2010-01-29 00:00:00.0

MAGISTRADOS:BARANDIARAN DEMPWOLF, RODRIGUEZ TINEO, BIAGGI GOMEZ, BARRIOS ALVARADO, NEYRA FLORES

TEXTO DEL DOCUMENTO:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL TRANSITORIA
R. N. N° 2531-2009 CALLAO

LIMA, VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIEZ.-

VISTOS;

EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL PROCESADO WILLIAMS ROBERTO RODRÍGUEZ SALAZAR CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA ONCE DE MAYO DE DOS MIL NUEVE,OBRANTE A FOJAS MIL SETENTA; INTERVINIENDO COMO PONENTE EL SEÑOR JUEZ SUPREMO ROBERTO BARANDIARÁN DEMPWOLF; CON LO EXPUESTO POR EL SEÑOR FISCAL SUPREMO EN LO PENAL; Y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: QUE, EL PROCESADO RODRÍGUEZ SALAZAR EN SU ESCRITO DE FUNDAMENTACIÓN DE AGRAVIOS DE FOJAS MIL CIENTO DOS, ALEGA LO SIGUIENTE:

I).- LA SENTENCIA CONDENATORIA SE SUSTENTA EN UNA DE LAS DECLARACIONES APORTADASPOR EL SENTENCIADO EDER SOLDEVILLA YOTUN A FOJAS OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UNO; SIN EMBARGO, DICHA DECLARACIÓN CARECE DE VALOR Y EFECTO LEGAL, TODA VEZ, QUE EL JUICIO ORAL AL HABERSE SUSPENDIDO POR MAS TÉRMINO DE LOS PRESCRITO, DEVIENE EN UNA AUDIENCIA QUEBRADO. A LO ANTERIOR SE ABONA, QUE DICHA SINDICACIÓN FUE EFECTUADA CON LA ÚNICA FINALIDAD DE BENEFICIARSE CON LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA Y CON ELLALA REDUCCIÓN DE LA PENA POR DEBAJO DEL MÍNIMO LEGAL;

II).- QUE, EL SENTENCIADO EDER SOLDEVILLA YOTUN AL RENDIR SU MANIFESTACIÓN POLICIAL Y DECLARACIÓN INSTRUCTIVA NO SINDICÓ AL PROCESADO RODRÍGUEZ SALAZAR COMO UNO DE LOS INTERVINIENTES EN LA COMISIÓN DEL HECHO PUNIBLE;

III).- QUE, LAS DECLARACIONES DE LOS EFECTIVOS POLICIALES LUIS NATIVIDAD PÉREZ BARRUETO ARTURO ANTONIO CUEVA PORTALES YMARCO ANTONIO HUAMÁN TARAZANA, RESULTAN IMPERTINENTES, YA QUE COMO SE PUEDE APRECIAR DEL ACTA DE REGISTRO PERSONAL OBRANTE A FOJAS TREINTA Y SIETE, ACTA DE ENTREGA DE FOJAS TREINTA Y OCHO, LA INTERVENCIÓN EFECTUADA AL SENTENCIADO EDER SOLDEVILLA YOTUN FUE EL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, A HORAS SIETE CON VEINTE MINUTOS A.M, POR EL EFECTIVO POLICIAL OLIMPIO MEJÍA LEIVA. ADEMÁS LOS EFECTIVOSPOLICIALES INCURRIERON EN CONTRADICCIONES, EN EFECTO, ESTOS SEÑALAN QUE LUEGO DE LA INTERVENCIÓN DE SOLDEVILLA YOTUN, Y AL PERSEGUIR A LOS DEMÁS MIEMBROS DE LA BANDA, LLEGARON A LOS ALREDEDORES DE LA MANZANA L - DOS, LOTE TREINTA Y OCHO, ASENTAMIENTO HUMANO "JOSÉ BOTERINE” - CALLAO; MIENTRAS QUE EL EFECTIVO POLICIAL HUAMÁN TARAZONA SOSTIENE QUE EL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL SIETE, A LASOCHO Y TREINTA MINUTOS, PERSONAL DE LA POLICÍA NACIONAL DE LA SECCIÓN DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL, INTERVINO A UN SUJETO DE NOMBRE EDER SOLDEVILLA YOTUN, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, Y QUE SUS CÓMPLICES QUIENES FUGARON DEL LUGAR DE LOS HECHOS VIVÍAN POR EL ASENTAMIENTO HUMANO "JOSÉ BOTERINE";

IV).- QUE, NO SE COMPULSÓ QUE LA VERSIÓN EXCULPATORIA DEL PROCESADO RODRÍGUEZSALAZAR, LA CUAL SE ENCUENTRA CORROBORADA CON LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO ROBERTO CARLOS RAMOS MELCHOR, QUIEN SEÑALÓ QUE AL MOMENTO DE OCURRIDO LOS HECHOS EL PRECITADO PROCESADO SE ENCONTRABA LABORANDO EN SU TALLER DE CARPINTERÍA;

V).- QUE, DE LAS DECLARACIONES EXPUESTAS SE TIENE QUE LOS SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO SE DIERON A LA FUGA EN UN AUTOMÓVIL STATION WAGON DE COLOR PLOMO, UNIDAD VEHICULARQUE DIFIERE CON LA DESCRITA EN LA TARJETA DE PROPIEDAD DEL VEHICULO DE PLACA DE RODAJE TGA - SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO, DEL QUE SE ADVIERTE QUE EL VEHICULO EN MENCIÓN ES DE COLOR PLATA; EN ESTE ORDEN DE IDEAS, NO SE TOMÓ EN CUENTA QUE EL SENTENCIADO EDER SOLDEVILLA YOTUN, EL VEHICULO EN EL CUAL SE TRASLADARON Y SE FUGARON SUS CÓMPLICES FUE UNO DE COLOR GRIS OSCURO, LO QUE CONCUERDA CON LO...