SENTENCIA ABUELITO RELIQUIDACION

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado Ponente
Radicación n° 40993
Acta No. 01
Bogotá, D.C., veintidós (22) de enero de dos mil trece (2013).
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el señor LUIS HERNANDO QUINTERO, contra la sentencia
proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, el 6 de febrero de 2009, en elproceso que
promovió contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
ANTECEDENTES
La acción ordinaria laboral fue promovida con el propósito de que la entidad de seguridad social accionada fuera
condenada a pagar al actor el reajuste del monto de su pensión de vejez, con un porcentaje del 90%, de acuerdo con
el número de semanas cotizadas, por encontrarse el demandante dentro del régimen de transicióndel artículo 36 de
la Ley 100 de 1993, por cuanto sólo le fue liquidada con el 76% de su ingreso base de liquidación. Además, para que
se pagaran los intereses moratorios previstos en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 o en lugar de este
resarcimiento la indexación de las mesadas pensionales.
En sustento de las pretensiones anotadas se indicó por el demandante que el INSTITUTO DE SEGUROSSOCIALES
le reconoció pensión de vejez, el 16 de marzo de 2000, por medio de la Resolución 13.496 de 2000, pero sin
reconocerle el régimen de transición, porque supuestamente no se encontraba afiliado a esa entidad para la entrada
en vigencia de la Ley 100 de 1993, el 31 de marzo de 1994; que sobre la obligación de estar afiliado al 31 de marzo
de 1994, para efectos de beneficiarse del régimen detransición, ya se había pronunciado la jurisprudencia laboral y
el ISS había abolido dicho requisito mediante la Circular 433 de 2001; que el Seguro Social había liquidado la
pensión de vejez con sustento en la Ley 100 de 1993, aplicando un 76% del ingreso base de liquidación, cuando, de
acuerdo con el régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, tenía derecho a que lereconociera un porcentaje del 90%, conforme lo establecía el artículo 20 del Decreto 758 de 1990, por lo que se le
debió reconocer una pensión igual a $465.292,oo a partir del 16 de marzo de 2000 y; que en uso del derecho de
petición había solicitado el reconocimiento de la reliquidación de la pensión de vejez, con aplicación del régimen de
transición.
La entidad accionada aceptó el reconocimiento de lapensión de vejez al actor, pero precisó que las apreciaciones
referentes al reajuste reclamado eran simples discernimientos que en el fondo encerraban una pretensión. Así
mismo, propuso como excepciones la buena fe, la improcedencia de las condenas solicitadas, la imposibilidad de
condena en costas y la de prescripción.
En audiencia pública de juzgamiento, celebrada el 23 de octubre de 2007, elJuzgado Cuarto Laboral del Circuito de
Medellín, condenó al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES a pagar al demandante la suma de $15.470.476,oo por
concepto de reajuste pensional, causado desde el 4 de octubre de 2001, teniendo en cuenta la prescripción
propuesta, a incrementar la mesada pensional en la cantidad de $208.942,oo, teniendo en cuenta los incrementos
legales; a pagar las mesadas adicionales dejunio y diciembre; $2.870.389,10 por concepto de indexación.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL
Al conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, el Tribunal Superior de Medellín, mediante fallo
del 6 de febrero de 2009, revocó la decisión de primer grado y, en su lugar, declaró configurada la excepción de
prescripción.
En la decisión recurrida en casación se observó, en relación con losmotivos de inconformidad de la alzada, que
teniendo en cuenta que entre la fecha de la ejecutoria de la Resolución 013496 de 2000 y la de la reclamación
administrativa, presentada el 4 de octubre de 2005, hubieran transcurrido más de 4 años, por lo que el derecho
pretendido se había afectado con el fenómeno jurídico de la prescripción extintiva, tal y como, se dijo, había
encontrado el juzgador de...