SENTENCIA ADMINISTRATIVO

SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

EXPEDIENTE NÚMERO:
EXP: 666/2014-4-3-2  
MEDIO DE IMPUGNACION:
DEMANDA DE NULIDAD
ACTOR: CARBAJAL SANCHEZ JUAN
DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DE RESPONSABILIDADES Y SITUACION PATRIMONIAL DE LA SECRETARIA DE LA FUNCION PÚBLICA.
SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA
MAGISTRADO PONENTE:
LINDA VIRGINIA PEÑA CHAVEZMéxico, distrito federal a doce de noviembre del año dos mil catorce.

Vistos para resolver en sentencia definitiva los autos del expediente 666/2014-4-3-2   relacionado al juicio de nulidad promovido por Juan Carbajal Sánchez juan, en contra del director general de responsabilidades y situación patrimonial de la secretaria de la función publica, en base a los siguientes…

RESULTANDOS

PRIMERO.-mediante escrito de demanda presentados el treinta de octubre de dos mil catorce, por su propio derecho el C. Juan Carbajal Sánchez demanda la nulidad de la resolución contenida en el expediente 666/2014-4-3-2  , emitido por la dirección general de responsabilidad patrimonial de la secretaria de la función publica, misma que notifico al C. Juan Carbajal Sánchez el día catorce de octubre de dos milcatorce mediante la cual y con base en l dispuesto por el artículo 2 de la ley federal de responsabilidad administrativa de servidores públicos se sujetó a Juan Carbajal Sánchez a un procedimiento de responsabilidad administrativa consistente en la sanción de inhabilitación por 15 años para desempeñar empleos , cargos o comisiones en el servicio público así como una sanción económica de trecemillones doscientos treinta y siete mil trecientos setenta y siete pesos m.N.



SEGUNDO.- por acuerdo dictado el treinta de octubre de dos mil catorce, se admitió a trámite el escrito inicial de demanda, ordenando el emplazamiento del director general de responsabilidades y situación patrimonial de la secretaria de la función, para que en el plazo legal produjeran su contestación, formularan susexcepciones y aportaran los medios de prueba que conforme a derecho corresponda, con el apercibimiento de que en caso de ser omisos, se les tendría como perdido su derecho no ejercitado en tiempo y forma y por confesos de los hechos salvo prueba en contrario. De igual manera, se le tuvo aportando los medios de prueba que alude en su capítulo respectivo, solicitando el expediente administrativo alas autoridades cuestionadas, con el apercibimiento de que en caso de ser omisas al respecto, se presumirán ciertos los hechos afirmados por el oferente.

TERCERO.- mediante proveído de fecha primero treinta de octubre de dos mil catorce,  Javier Vargas Zempoaltécatl , en carácter de Titular del Área y representante legal de la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de laSecretaría de la Función Pública, dando contestación al escrito inicial de demanda, señalando domicilio procesal y autorizados legales da  formal contestación a la demanda instaurada en su contra por Juan Sánchez Carbajal, dado que se considera improcedente dicha demanda.


CUARTO.- una vez integrado el expediente con fecha 6 de noviembre de dos mil catorce, se concedió un término de cinco díaspara la formulación de alegatos de acuerdo al artículo 47 de la ley federal de procedimiento contencioso administrativo, habiéndose presentado ambas partes.
CINCO.- no existiendo cuestión pendiente de acordar con fundamento en lo dispuesto por el artículo 47 de la ley federal de procedimiento contencioso administrativo, por auto de fecha 10 de noviembre de dos mil catorce se declaró cerrada lainstrucción del presente juicio y se reservó el expediente para dictar la sentencia respectiva en los siguientes términos.

CONSIDERANDOS

PRIMERO.- La Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa es competente para conocer
Independiente del presente juicio atento a los artículos 17 y 73 fracción xxix inciso h de la Constitución Política de los Estados...