Sentencia AIL Dilación procesal en desahogo de documental de Informe del SAT

JUICIO DE AMPARO 144/2013-IV

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
En Irapuato, Guanajuato, a las NUEVE HORAS DEL NUEVE
DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, día y hora señalados para la
celebración de la audiencia constitucional del juicio de amparo 144/2013IV; Karla María Macías Lovera, Juez Noveno de Distrito en el Estado,
asistida de Ramsés Samael Montoya Camarena, Secretario que autoriza y
da fe, ladeclara abierta sin la asistencia de las partes.
A continuación, el secretario requiere al oficial de partes de este
juzgado para que proporcione la correspondencia dirigida a este
expediente, quien manifiesta que no existen promociones pendientes de
entregar.
Acto seguido, el secretario hace relación de las constancias,
entre las que obran: demanda de amparo presentada por **********, porpropio derecho y anexos;1 auto de admisión de trece de febrero de dos mil
trece;2 informes justificados rendidos por las autoridades responsables
Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, y Administrador
Local de Servicios al Contribuyente de Irapuato, Guanajuato, Unidad
Administrativa del Servicio de Administración Tributaria, por conducto de la
Administradora Local Jurídica,residentes en esta ciudad;3 constancia de
emplazamiento de los terceros perjudicados ******************** (nombre
correcto, ya que el quejoso la identificó con el nombre de ********** en
lugar de **********) y **********;4 así como autos de veinticinco de febrero,
quince de marzo, diez y veintinueve de abril, dieciséis de mayo, cuatro y
veinticuatro de junio del año en curso, por los que sedifirió la audiencia
constitucional,5 y auto de veintisiete de junio de dos mil trece, mediante el
cual se dejó sin efectos la programación de la celebración de la audiencia
constitucional para el veintitrés de julio del actual, a efecto de dar
oportunidad para que se publicaran los edictos a fin de emplazar al tercero
perjudicado ********** y se reprogramó para esta fecha.6
La Juez acuerda:téngase hecha la relación de constancias que
antecede para los efectos legales procedentes.

Fojas 2 a 37 del expediente de amparo.
Fojas 38 a 40 del expediente de amparo.
3 Fojas 44 y 45 a 59 del expediente de amparo.
4 Fojas 68 y 186, 188, 191, 193, 196 y 198 del expediente de amparo.
5 Fojas 64, 78, 81, 100, 118, 130 y 116 del expediente de amparo.
6 Fojas 181 a 182 del expediente de amparo.1
2

1

JUICIO DE AMPARO 144/2013-IV

A continuación, se abre el periodo de pruebas, en el que el
secretario da cuenta, con las siguientes documentales allegadas por las
partes a este juicio constitucional:


El quejoso anexó copias simples a su demanda de amparo,

relativas al escrito por el que solicitó a la junta responsable solicitara
una prueba de informe al Servicio deAdministración Tributaria, dentro
de los autos del incidente de sustitución patronal en el expediente del
juicio ordinario laboral **********, del acuerdo de siete de diciembre de
dos mil doce, por el que la junta accedió a su petición, del oficio que
para tal efecto envió al Administrador Local de Servicios al
Contribuyente de Irapuato y de la contestación recibida por dicho
órganodesconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
por el que con fundamento en el artículo 69 del Código Fiscal de la
Federación, se opuso a proporcionar la información solicitada por la
junta responsable, así como del acuerdo de veintidós de enero de dos
mil trece, por el que se tuvo al Administrador Local de Servicios al
Contribuyente de Irapuato dando contestación al oficio.


Laautoridad responsable, Presidente de la Junta Local de

Conciliación y Arbitraje, adjuntó a su informe justificado copias
certificadas del expediente del juicio ordinario laboral **********, con las
cuales se formaron tres tomos de prueba.


La autoridad responsable, Administración Local de Servicios

al Contribuyente de Irapuato, Guanajuato, Unidad Administrativa del
Servicio de...