sentencia amparo violacion conyuge

AMPARO DIRECTO 731/2004.
QUEJOSO: * * * * * * * * * *.
MAGISTRADO: ALEJANDRO SOSA ORTIZ.
SECRETARIO: ROBERTO ANTONIO DOMÍNGUEZ MUÑOZ.





Toluca, Estado de México. Acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, correspondiente al día siete de enero de dos mil cinco.




V I S T O S para resolver los autos del juicio de amparo directo número731/2004; y,

R E S U L T A N D O :

PRIMERO.- * * * * * * * * * *, mediante escrito presentado el veinticinco de agosto de dos mil cuatro, ante la Primera Sala Colegiada Penal de Tlalnepantla, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, y recibido en la Oficialía de Partes Común de los Tribunales Colegiados en Materia Penal del Segundo Circuito, el treinta de agosto del mismo año,por su propio derecho, promovió demanda de amparo directo en contra del acto y de las autoridades que a continuación se precisan, por considerarlos violatorios de las garantías que en su favor consagran los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES: PRIMERA SALA PENAL REGIONAL DE TLALNEPANTLA, DEL H. TRIBUNAL SUPERIORDE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO. Como autoridad ordenadora.- C. DIRECTOR DEL CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACIÓN SOCIAL DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO, LIC. * * * * * * * * * *. Como autoridad ejecutora a quien se le reclama la ejecución que pretenda darle a la sentencia definitiva dictada por la autoridad ordenadora.”.- “IV.- ACTO RECLAMADO.- Se reclama de la autoridad señalada comoresponsable la sentencia definitiva dictada con fecha 7 de julio de 2004, en los autos del toca número 1503/2002, formado con motivo del recurso de apelación, interpuesto por el hoy quejoso y el Ministerio Público de la adscripción en la causa penal número 190/2001-2, instruida en el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, México, en contra de * * * * * * * * * *,por los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES CALIFICADAS, cuyos puntos resolutivos son los siguientes: PRIMERO.- Al resultar infundados los agravios expresados por la defensa particular del sentenciado * * * * * * * * * *, pero con la suplencia de ley, así como parcialmente fundados los expresados por el Ministerio Público, se MODIFICA LA SENTENCIA CONDENATORIA dictada por el Juez Cuarto Penal dePrimera Instancia en Tlalnepantla, Estado de México, en fecha veintinueve de agosto de dos mil dos, en la causa penal número 190/2001-2, en los considerandos V y en los puntos resolutivos tercero, cuarto y quinto, reordenándose lo subsecuente para quedar de la siguiente forma: PRIMERO.- Por las razones expuestas, se pronuncia en contra de * * * * * * * * * *, SENTENCIA CONDENATORIA, por ser PENALMENTERESPONSABLE en la comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES CON MODIFICATIVA (Agravante de cometerse al cónyuge y la calificativa de ventaja y traición), cometido en agravio de * * * * * * * * * *.- SEGUNDO.- Por sus circunstancias personales y modo de ejecución del delito se impone a * * * * * * * * * *, una pena de DIECISIETE AÑOS, CUATRO MESES, CATORCE DIAS DE PRISIÓN, que deberá compurgaren el lugar que para ello designe el Ejecutivo del Estado y al pago de una MULTA de TRESCIENTOS SEIS DIAS de salario mínimo vigente en la zona y época en que acontecieron los hechos, que a razón de CUARENTA PESOS 35/100, nos da un total de DOCE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS 10/100 M. N., los que en caso de insolvencia debidamente justificada podrán sustituirse por TRESCIENTAS SEISJORNADAS DE TRABAJO A FAVOR DE LA COMUNIDAD, no remuneradas.- TERCERO.- Al encontrarse satisfechos los extremos de los artículos 26, fracción III, 27 y 29 del Código Penal en vigor, SE CONDENA a * * * * * * * * * * al pago de la reparación del DAÑO MATERIAL Y MORAL a favor de * * * * * * * * * * para quedar en la siguiente forma: Por lo que respecta a la reparación de daño material, se le condena a la...