Sentencia Anticiipada- Allanamiento A Cargos

Sentencia anticipada- allanamiento de cargos

1.1 Diferencias entre el las figuras de Sentencia anticipada y allanamiento de cargos:
Para iniciar se puede afirmar que estas dos figuras muestransimilitud en su estructura, ambas plantean la retribución reflejada en la rebaja de penas por colaborar con la administración de justicia en el sentido de que cuando el procesado se acoge a una desatas figuras, le da fin al proceso penal sin que se tengan que agotar todas las etapas del proceso, en ambas se garantiza el derecho de defensa y contradicción del procesado, de igual manera al juez lecorresponde en ambas ejercer el control de legalidad, las dos se fundan en el principio de presunción de inocencia, publicidad, buena fe y lealtad procesal, y promueven la eficiencia judicial, por loque se puede concluir que se trata de instituciones análogas y sus diferencias radican en su regulación punitiva :
En la sentencia anticipada consagrada en El artículo 40 de la Ley 600 de 2000establece que “el juez dosificará la pena que corresponda y sobre el monto que determine hará una disminución de una tercera parte de ella por razón de haber aceptado el procesado su responsabilidad”. Porsu parte el artículo 288.3, de la nueva normatividad, que para efectos de punibilidad remite al 351, establece que “La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de formulación deimputación, comporta una rebaja de hasta la mitad de la pena imponible…”.
1.2 CASO: el 30 de Diciembre de 2006, previamente al cierre de la investigación, art 400 ley 600/00; apertura a juicio. La persona A seacoge a sentencia anticipada, por ello el juez le rebaja 1/3 parte de la pena, la persona A fue condenada y la sentencia está en firme. Por otra parte el 01 de enero de 2007 entra a regir en Pasto laley 906/04. El señor A pide que se le aplique el principio de favorabilidad, porque en ley 906/04 esta la figura de allanamiento a cargos que le da la rebaja del 50%.
En mi opinión si procede el...