Sentencia Caso Adultos Mayores

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA |
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER |


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio de Violencia contra la Mujer del estado Táchira
San Cristóbal, 3 de Marzo de 2011
200º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP21-P-2010-002935
ASUNTO :SP21-P-2010-002935

AUTO MOTIVADO DECLARANDO SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto penal, se puede verificar que en fecha 01 de marzo de 2011, los abogados Yojan Alfonso Koop García y María Julia koop Contreras, en su carácter de defensores privados del ciudadano Jaime Triana Castillo, plenamente identificado enautos, presento solicitud de revisión de medida en los siguientes términos:

“…en fecha 29 de abril de 2010, nuestro defendido fue denunciado por Mónica Jhoana Triana Velandria, quien es su nieta y actualmente cuenta con dieciséis (16) años de edad, razón por la cual fue sometido a la fase de investigación, y luego de concluida la misma el Ministerio Público imputó a nuestro defendido el delitode VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 42 (sic) de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de violencia.
Durante la fase investigativa, nuestro defendido acudió de manera voluntaria y espontánea a todos y cada uno de los actos del proceso, cuando así fue requerido.
En calenda (sic) 02 de febrero de 2011, tuvo lugar la Audiencia Preliminar, en dichoacto el Tribunal de control ordenó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de nuestro defendido, atendiendo la solicitud del Ministerio Publico.
Ahora bien, ciudadana juez, nuestro defendido es un adulto mayor, e igualmente que se encuentra en un estado de salud bastante frágil, la cual ha ido en detrimento, por cuanto presenta hipertensión arterial además de diabetes, padecimientosque lo hacen una persona que requiere de cuidados especiales, así como la alimentación adecuada para estos casos, y así lograr medianamente mantener control sobre su estado salud.
En su sitio de reclusión es imposible que pueda tener los cuidados necesarios, por cuanto no puede cumplir una dieta adecuada y especial para con las enfermedades que padece, menos aún puede tener acceso a ser valoradoy tratado adecuadamente por médicos especialistas; como es sabido por todo el foro tachirense y la propia colectividad, en los Centros de Reclusión no existe ese tipo de cuidados y atención.
Por mandato Constitucional, toda persona se presume Inocente, en la aceptación académica del término, es aquel que se halla libre del delito que se le imputa. Todo hombre tiene derecho a ser consideradoinocente mientras no se pruebe que es culpable. Mientras no sean declarados culpables por sentencia firme, los habitantes de la Nación gozan de un estado de inocencia, aún cuando con respecto a ellos se haya abierto causa penal y cualesquiera sea el progreso de la causa. Es un estado del cual se goza desde antes de iniciarse el proceso y durante todo el período cognoscitivo de este.
El imputadogoza durante el proceso de la situación jurídica de un inocente. Así, es un principio de derecho natural aquel que indica que nadie puede ser penado sin que exista un proceso en su contra seguido de acuerdo a los principios de la ley procesal vigente. Ahora bien, a este principio corresponde agregar lo que en realidad constituye su corolario natural, esto es, la regla de la presunción inocencia, lacual se resuelve en el enunciado que expresa que todo imputado debe ser considerado como inocente para nosotros debe decirse no culpable hasta que una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada afirme lo contrario
Jaime Triana Castillo, como él mismo lo afirma, es inocente del hecho que le imputan el Ministerio Fiscal, todo lo expuesto, será probado en el debate oral ciudadana Magistrado, en...