Sentencia CDIH

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO BLANCO ROMERO Y OTROS VS. VENEZUELA
SENTENCIA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2005

En el caso Blanco Romero y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Sergio García Ramírez, Presidente;
Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente;
OliverJackman, Juez;
Antônio A. Cançado Trindade, Juez;
Cecilia Medina Quiroga, Jueza;
Manuel E. Ventura Robles, Juez; y
Diego García-Sayán, Juez.
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la ConvenciónAmericana”) y con
los artículos 29, 31, 53.2, 55, 56 y 58 del Reglamento de la Corte (en adelante “el
Reglamento”), dicta la presente Sentencia.
I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El 9 de julio de 2004, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50 y 61
de la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió antela Corte una
demanda contra el Estado de Venezuela (en adelante “el Estado” o “Venezuela”), la
cual se originó en las denuncias números 12.256, 12.258 y 12.307, recibidas en la
Secretaría de la Comisión el 3 de marzo y el 10 de julio de 2000, respectivamente.
2.
La Comisión presentó la demanda en este caso con el objeto de que la Corte
decidiera si el Estado violó los derechos consagrados enlos artículos 4.1 (Derecho a
la Vida); 5.1 y 5.2 (Derecho a la Integridad Personal); 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 y 7.6
(Derecho a la Libertad Personal); 8.1 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial)
de la Convención Americana, en relación con la obligación establecida en el artículo
1.1 (Obligación de Respetar los Derechos) de la misma, así como el artículo I de la
ConvenciónInteramericana sobre Desaparición Forzada y los artículos 1, 2, 6 y 7 de
la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, en perjuicio de

los señores Oscar José Blanco Romero, Roberto Javier Hernández Paz y José
Francisco Rivas Fernández. Asimismo, solicitó que la Corte decidiera si el Estado
violó los derechos consagrados en los artículos 5 (Derecho a la Integridad Personal);
8.1(Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana, en
relación con la obligación establecida en el artículo 1.1 (Obligación de Respetar los
Derechos) de la misma, en perjuicio de los familiares de las presuntas víctimas.
3.
En su demanda, la Comisión alegó que durante los días 15, 16 y 17 de
diciembre de 1999 se produjeron fuertes lluvias en el Estado Vargas,Venezuela, las
cuales ocasionaron deslizamientos de tierra y piedras en las estribaciones del cerro
Ávila. En el cumplimiento de las medidas ordenadas para restablecer el orden
público, supuestamente se presentaron algunas situaciones de violación a los
derechos humanos, las cuales fueron perpetradas por determinados miembros del
Ejército nacional y de la Dirección General Sectorial de los Serviciosde Inteligencia y
Prevención (en adelante “DISIP”). En este contexto se produjeron las detenciones
de los señores Oscar José Blanco Romero, Roberto Javier Hernández Paz y José
Francisco Rivas Fernández, quienes posteriormente fueron desaparecidos.
4.
Específicamente, la Comisión alegó que el 21 de diciembre de 1999 agentes
del Ejército irrumpieron en la casa del señor Oscar José BlancoRomero, lo
detuvieron y lo golpearon, y hasta la fecha sus familiares no han obtenido
información sobre su paradero. Asimismo, el 23 de diciembre de 1999 el señor
Roberto Javier Hernández Paz se encontraba en casa de su tío cuando presuntos
funcionarios de la DISIP ingresaron a ésta sin orden escrita de allanamiento y
detuvieron al señor Roberto Javier Hernández Paz, quien fue obligado a salir...