sentencia chuzadas del das

GINETH LORENA RICO AYALA
Código: 2106559

SENTENCIA “CHUZADAS”

ORIGEN: JUZGADO CATORCE PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO
RADICACIÓN: 110016000102201000245 NI. 131.374
FECHA: Bogotá, D. C, Siete (7) de Marzo de dos mil once (2011)
PROCESADOS: Femando Alonso Tabares Molina y Jorge Alberto Lagos León
DELITOS: Concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción, abuso de funciónpública y violación ilícita de comunicaciones agravada.

HECHOS RELEVANTES:
1. La Fiscalía General de la Nación ha establecido con probabilidad de verdad que durante los años 2005 a 2008 algunos servidores públicos del Departamento Administrativo de Seguridad -DAS- desplegaron presuntas conductas punibles en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de los congresistas Piedad EsnedaCórdoba Ruiz y Gustavo Petro Urrego, al haber sido estos considerados como "blancos políticos" y, en consecuencia, materia de acciones sistemáticas de inteligencia estatal, por fuera de los cánones legales.

2. Actos ilícitos en contra de la Corte Suprema de Justicia: sobre algunos de sus magistrados, encaminadas a determinar la supuesta vinculación con agentes del narcotráfico o con cualquierpersona o conducta al margen de la ley, para de esta manera obtener dicha información y así generar una campaña de desprestigio en su contra.

3. Ilegales investigaciones y pesquisas en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia: En desarrollo de estas ilegales actividades investigativas se consultaron bases de datos reservadas de algunos magistrados sobre transacciones cambiarías,transacciones en efectivo, actos notariales, salud, compra y venta de vehículos y bienes, a través de la información disponible en la Unidad de Información y Análisis Financiero –UIAF-.

4. Elaboración de perfiles: La Subdirección de Análisis elaboró varias hojas de vida que contienen además de sus datos personales, los perfiles ideológicos y las tendencias políticas de algunos de losmagistrados, labor ordenada en abril de 2008 por la Subdirección de Contrainteligencia.

5. Se presentaron los escritos de preacuerdo por parte de la Fiscalía Octava Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, en los que indica en primer lugar que los acusados Fernando Alonso Tabares Molina y Jorge Alberto Lagos León aceptan la totalidad de los cargos que les han sido formulados en el escrito deacusación y asumen su responsabilidad penal en la comisión de los mismos, incluso de la circunstancia de mayor punibilidad, y se acuerda que la única pena a imponer en la correspondiente sentencia condenatoria será de ocho (8) años y dos (2) meses de prisión para el señor TABARES MOLINA y de ocho (8) años de prisión para el señor LAGOS LEON, y multa para cada uno de ellos de 44.43 salarios mínimoslegales mensuales para el año 2008 e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena principal impuesta.

OBITER DICTUM

Se hace un análisis del bloque de constitucionalidad y de los principales derechos humanos vulnerados, reza en la sentencia de referencia así: “Aflora en este caso como un bien amparable por el Estado el derecho a la intimidad yal secreto de las comunicaciones personales. En tanto que un Estado Social de Derecho como el nuestro admite que todas las personas ostentan la posibilidad de desarrollar una vida privada, ajena a la intervención ilegítima de la Organización Estatal y de los demás ciudadanos.”

 La Declaración Universal de Derechos Humanos que prescribe :
Artículo12° Nadie será objeto de injerenciasarbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia.
 Convención Americana sobre Derechos Humanos señala :
Artículo 11º.Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia (...)

 El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su Artículo 17.
1. Nadie será objeto de...