Sentencia Civil

JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA 01-2008.------
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO.---------
Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, promovido por ANDREA CELESTE CATALÁN FERNÁNDEZ, en contra de LUIS CARLOS MEDINA FIGUEROA. Ambos de éste domicilio. Laactora se auxilio del Abogado LUIS ALEJANDRO ESTRADA BARRIOS.----------------------
CLASE Y TIPO DE JUICIO: por la naturaleza del asunto se ventiló dentro de los procesos de conocimiento por el procedimiento oral.------------------------------------------
OBJETO DEL PROCESO: La actora pretende que se le fije una pensión alimenticia para sus menores hijos GILMA BATRIZ, PABLO BENEDICTO Y GLADISELENA, todos de apellidos MEDINA CATALÁN.-----------------------------------------------------
RESÚMENES: DE LA DEMANDA: Fue planteada por la actora a este Tribunal indicando que contrajo matrimonio con el demandado y con el mismo procrearon a sus menores hijos GILMA BATRIZ, PABLO BENEDICTO Y GLADIS ELENA, todos de apellidos MEDINA CATALÁN, pero que a la fecha el demandado no cumple con la obligaciónde alimentos para sus menores hijos. Ofreció sus pruebas y entabló su petición de forma y fondo.-------------
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado LUIS CARLOS MEDINA FIGUEROA, al momento de la audiencia señalada compareció al juicio contestando la demanda en sentido negativo oponiéndose a los hechos argumentados por la actora, manifestando que la vida en común con la señora ANDREA CELESTECATALAN FERNANDEZ, se torno imposible e incomprensible, ofreciendo que se le rebajara la suma de pensión alimenticia no especificando el monto de esa rebaja a favor de sus menores, e indicó que no puede pagar la pretensión de la actora ya que tiene que cubrir gastos de una hipoteca, ofreció pruebas e hizo petición de forma y de fondo.--------------------------------
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:Estuvieron sujetos a prueba los siguientes: I) El parentesco y el vínculo que une a las partes. II) Las circunstancias personales y pecuniarias de las partes.--------------------------------------------------
CONSIDERANDO DEL VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: De la actora se recibieron los siguientes medios de prueba: DOCUMENTAL: I) Certificación del acta de matrimonio con NÚMERO cuatrocientosnoventa y nueve (499), del FOLIO ciento noventa y siete (197), del LIBRO catorce (14) del Registro Civil del Municipio de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango; II) Certificación de las partidas de nacimiento de los menores hijos: GILMA BEATRIZ MEDINA CATALÀN con NÚMERO trescientos uno (301) FOLIO treinta y seis (36) del LIBRO setenta y nueve (79). PABLO BENEDICTO MEDINA CATALÀN con NÚMEROcuatrocientos ochenta y uno (481) FOLIO ciento cuarenta (140) del LIBRO ochenta y uno (81). GLADIS ELENA MEDINA CATALÀN con NÚMERO cuatrocientos cincuenta y ocho

(458) FOLIO ciento sesenta y siete (167) del LIBRO ochenta y tres (83). Todas extendidas por el Registrador Civil, del Municipio de Quetzaltenango, Departamento de Quetzaltenango, con fecha dieciséis de febrero del año dos mil ocho, ymismas que al ser extendidas por empleado público en ejercicio de su cargo y al no haber sido redarguidas de nulidad o falsedad, demuestran el parentesco que une al demandado con los menores hijos GILMA BATRIZ, PABLO BENEDICTO Y GLADIS ELENA, todos de apellidos MEDINA CATALÁN; III) Informe socioeconómico rendido por la trabajadora social del Tribunal. IV) Certificación de la empresa Maderas El Alto,Sociedad Anónima, donde se prueba la cantidad de dinero que el señor LUIS CARLOS MEDINA FIGUEROA, percibe en forma mensual. V) Certificación del colegio Suizo Quetzalteco, donde se prueba el monto que se paga en concepto de educación por dos de mis tres hijos menores. De parte del Demandado se recibieron como medios de prueba los siguientes: DOCUMENTOS: I) Copia simple Legalizada del Contrato de...