SENTENCIA COLEGIADA DE VICTOR

AMPARO
EN
REVISIÓN
ADMINISTRATIVA:
**********************************************
****
QUEJOSO:
**********
RECURRENTES:
******************************EN
SU
CARÁCTER DE REPRESENTANTE
LEGAL DE LAS AUTORIDADES
RESPONSABLES DEL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN
EL ESTADO DE GUERRERO, ASÍ
COMO **********, EN SU CALIDAD DE
DELEGADA DE LAS AUTORIDADES
RESPONSABLES DEL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGUROSOCIAL EN
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL.
SECRETARIO DE TRIBUNAL EN
FUNCIONES DE MAGISTRADO DE
CIRCUITO (PONENTE)
ZEUS HERNÁNDEZ ZAMORA
SECRETARIA:
MARTHA ALICIA LÓPEZ HERNÁNDEZ
Acapulco de Juárez, Guerrero. Acuerdo del Segundo
Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del
Vigésimo Primer Circuito, correspondiente al ********** de
**********de********************.

Vistos

del

toca**************************************************formado

con

motivo

por

del

para
recurso

resolver
de

los
revisión

****************************************

en

autos

interpuesto
su

carácter

de

representante legal de las autoridades responsables del

R.AD. ****************************************

Instituto Mexicano del Seguro Social en el Estado de
Guerrero, así como **********, en sucalidad de Delegada
de las autoridades responsables del Instituto Mexicano del
Seguro Social en México, Distrito Federal, contra la
resolución

autorizada

el

**********

de

**********de******************************, dictada por el Juez
Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Séptima
Región, con residencia en esta ciudad, en el cuaderno
auxiliar ****************************************derivado del
juicio

de

amparo

indirecto

**************************************** del índice del Juzgado
Séptimo de Distrito en el Estado con sede en Chilpancingo
de los Bravo, Guerrero; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. ANTECEDENTES. En el caso concreto,
la parte quejosa acude al juicio de amparo indirecto,
reclamando la omisión del otorgamiento de la atención
médica integral oportuna que en derechole corresponde
sin considerar su enfermedad huérfana y rara de
******************************; la discriminación aplicada por el
sector salud, mediante la omisión del otorgamiento a una
atención médica integral oportuna, toda vez que requiere
de

un

fármaco

específico

como

última

alternativa

denominado ******************************; la violación del
artículo 133 de la Constitución Políticade los Estados
Unidos Mexicanos, sobre los tratados y convenios
Internacionales que el Estado Mexicano tiene ratificados
por conducto del Senado de la República; la omisión de no
2

R.AD. ****************************************

considerar

oportunamente,

el

tomar

las

medidas

adecuadas para adquirir los fármacos que la atención
multidisciplinaria

requiere

en

los

pacientes

con

suenfermedad de origen genético; la violación al derecho de
igualdad al no ser justo y equitativo en el otorgamiento de
la seguridad social Nacional y que dicho acto genera daños
y perjuicios de difícil reparación; la omisión del suministro
del medicamento que su organismo requiere.
Luego, por sentencia autorizada el ********** de
**********de******************************, dictada por el Juez
Primerode Distrito del Centro Auxiliar de la Séptima
Región, determinó conceder el amparo y protección de la
justicia federal al solicitante del amparo. Inconformes con
dicho fallo el representante legal de las autoridades
responsables del Instituto Mexicano del Seguro Social en
el Estado de Guerrero, así como la Delegada de las
autoridades responsables de dicho instituto en México,
Distrito Federal,interpusieron recurso de revisión, mismo
que correspondió conocer a este órgano jurisdiccional.
SEGUNDO. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.
Mediante escrito presentado el ********** de **********de
********************, ante la Oficina de Correspondencia
Común a los Juzgados de Distrito en el Estado de
Guerrero, con sede en Chilpancingo, remitido en esa fecha
-por razón de turno- al Juzgado Séptimo de...