Sentencia Constitucional 1369

|[pic] |
|SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1665/2003 - R |
|Sucre, 17 de noviembre de 2003|
| |
|Expediente:2003-07372-14-RAC |
|Distrito:Pando|
|Magistrado Relator:Dr. José Antonio Rivera Santivañez |
| |
|En revisión laResolución de 27 de agosto de 2003, cursante de fs. 19 a 20, pronunciada por la Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior |
|del Distrito Judicial de Pando, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Wilfredo Mejía Torrico, Fiscal de materia contra |
|Alejandro Flores Huallpa, Juez Primero de Instrucción en lo Penal Cautelar; alegando la vulneración a la garantía aldebido proceso, consagrado |
|por el art. 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE). |
| |
|I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA|
| |
|I.1. Contenido del Recurso |
||
|Por memorial presentado el 23 de agosto de 2003, cursante de fs. 6 de obrados, el recurrente asevera lo siguiente: |
||
|I.1.1. Hechos que motivan el Recurso |
| |
|Que, en su calidad de Fiscal de Materia I del Distrito de Pando, es responsable del caso015/2003 Tránsito, en el que solicitó al Juez recurrido|
|la homologación del acta de conciliación suscrito entre la víctima y el imputado, en aplicación de los arts. 45 y 65 de la Ley 2175 de 13 de |
|febrero de 2001 o Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) y 27.7), 54.5) y 301.4) de la Ley 1970 de 25 de marzo de 1999 o Código de |
|procedimiento penal (CPP), el 13 de agosto de2003, conciliación homologada que se constituye en una forma de extinción de la acción; pedido que|
|fue resuelto por la autoridad judicial por decreto de 15 del mismo mes y año, en el que determinó convocar a las partes a la audiencia |
|conclusiva pública de conciliación para el 22 de agosto de 2003, a horas 10:00, con la finalidad de promover la conciliación, decisión |...