SENTENCIA CONSTITUCIONAL

I. FECHA DE LA SENTENCIA:
Lima, 5 de Octubre del año 2004.

II. ORGANOS JURISDICCIONALES QUE CONOCIERON EL CASO:
-Sala Primera del Tribunal Constitucional.
-Cuarta Sala civil de la Corte Superiorde Justicia.
-Ministerio de Salud.
-Decimosexto Juzgado Especializado en lo Civil.

III. DERECHOS DEBATIDOS:
-Derecho a la vida.
-Derecho a la salud.
-Derechos Económicos
-Derechos Sociales.-Derechos Culturales.

IV. DEMADANTE Y DAMANDADO:
El demandante: José Luis Correa Condori
Demandado: Estado Peruano, representado en este caso por el Ministerio de Salud.

VI: PROCESO CONSTITUCIONAL:
ElProceso constitucional que el recurrente interpone es la Acción de amparo, que tiene por objeto la protección de los derechos establecidos en el artículo 24° de la Ley N.° 23506.

V. RESUMEN DE LOS HECHOS:José Luis Correa Condori persona que padece de VIH, que no cuenta con los recursos económicos necesarios para afrontar el alto costo del tratamiento de esta enfermedad, no recibe un tratamientointegral por parte del Ministerio de Salud, y solo recibe recetas para tratamientos menores.
El demandante José Luis Correa Condori interpone acción de amparo contra el Estado peruano, representado eneste caso por el Ministerio de salud, solicitando que se otorgue tutela a sus derechos constitucionales a la vida y a la protección integral a la salud en su condición de paciente con VIH/SIDA.
Elobjeto de la presente demanda es que el Estado peruano otorgue atención médica integral al recurrente mediante la provisión constante de medicamentos necesarios para el tratamiento del VIH/SIDA, enfermedadque padece, así como la realización de exámenes periódicos y pruebas de CD4 y carga viral que el médico tratante disponga.
El demandado Estado se defiende argumentando que en el presente caso no seha constatado la violación o amenaza concreta de ningún derecho, ya que los derechos solicitados por el demandante constituyen derechos fundamentales de observancia obligatoria, ello no implica una...