Sentencia Contencioso Adm.

Páginas: 8 (1945 palabras) Publicado: 10 de agosto de 2012
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
SALA MIXTA

EXPEDIENTE : 0918-2011-0-1308-JR-CI-02.
DEMANDANTE : MARIA MAGDALENA CAYCHO REA.
DEMANDADO : DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DEL GOBIERNO
REGIONAL DE LIMA Y OTRO
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURA

Resolución número dieciséis.Huacho, dos de agosto del año dos mil doce.
VISTOS, en audiencia pública, con lo expuesto en el Dictamen del señor Fiscal Superior de fojas ciento sesenta y siete y ciento sesenta y ocho, y CONSIDERANDO:
ANTECEDENTES:
PRIMERO: Es objeto de apelación la sentencia contenida en la resolución número diez de fecha tres de febrero del año dos mil doce, obrante de fojas ciento treinta y uno a cientocuarenta y cinco, mediante la cual se declara fundada en parte la demanda interpuesta por María Magdalena Caycho Rea contra la Dirección Regional de Salud de Lima-Provincias, en consecuencia se: 1) Declara nula la Resolución Directoral N° 050-2010-DG-DIRESA-LIMA del 08 de febrero del 2011 y nula la Resolución Directoral N° 548-2010-DIRESA-HH-RSHO-DE del 29 de noviembre del 2010 emitidas por lasautoridades administrativas demandadas; 2) Ordena que la demandada reconozca el derecho de la parte demandante a recibir la bonificación especial contenida en el Decreto de Urgencia N° 037-94, con carácter mensual y en los términos expuestos en la presente sentencia, con deducción de los montos que se le haya otorgado en virtud del Decreto Supremo N° 019-94-PCM; 3) Ordena que la demandada reintegre lasuma de de S/. 20,895.00 (veinte mil ochocientos noventa y cinco nuevos soles), por concepto de bonificación especial del D.U. 037-94, por el período comprendido entre el 01 de julio de 1994 al 31 de enero del 2011 con las sumas pendientes de reintegrarse que se generen desde la interposición de la presente demanda (mes de febrero del dos mil once) hasta el efectivo cumplimiento de la presentesentencia, las que se liquidarán inejecución de sentencia. Siendo el responsable del cumplimiento de la presente resolución el Director Ejecutivo del Hospital de Huacho Red Huaura Oyón; 4) Se otorga a la demandante el derecho a percibir la bonificación especial contenida en el Decreto de Urgencia N° 090-96, a partir del 01 de noviembre de 1996; la bonificación especial contenida en el Decreto deUrgencia N° 073-97, a partir del 01 de agosto de 1997; y la bonificación especial contenida en el Decreto de Urgencia N° 011-99, a partir del 01 de abril de 1999, debiendo reintegrarse los montos a partir de la fecha antes indicada; 5) Se ordena a la demandada pague los intereses legales previstos en el artículo 1246 del Código Civil, por incumplimiento de pago de las bonificaciones previstas en losDecretos de Urgencia N° 037-94, 090-96, 073-97 y 011-99; 6) Se ordena a la demandada expida resolución administrativa otorgando las citadas bonificaciones, más los devengados e intereses legales, con las deducciones respectivas en la forma que se detalla en los considerandos que anteceden. Siendo el responsable del cumplimiento de la presente resolución el Director Ejecutivo del Hospital de HuachoRed Huaura Oyón.-
SEGUNDO: La parte demandada en su escrito de apelación que obra de fojas ciento cincuenta y tres a ciento cincuenta y cinco, señala esencialmente lo siguiente: a) Que resulta incorrecta la conclusión adoptada, pues el juzgado al momento de sentenciar no ha tomado en consideración los fundamentos en que se encuentra sustentada su defensa, puesto obstante que la pretensióndemandada es la nulidad de actos administrativos, en ninguno de los fundamentos fácticos se ha precisado o identificado la causal de nulidad en que se fundamenta el petitorio; b) Tampoco se ha tomado en cuenta que si bien el órgano jurisdiccional conoce el derecho y debe aplicarlo, ello no lo autoriza a sustituir a la parte, conforme lo establece el artículo VII del Título Preliminar del Código...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • TASAS Orden Contencioso-Adm
  • ANALISIS DE UNA SENTENCIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
  • SENTENCIA
  • Sentencia y recursos en el procedimiento contencioso administrativo
  • Adm. Contencioso
  • contencioso adm
  • sentencia contencioso
  • Improcedencia Del Juicio Contencioso Adm

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS