sentencia corte
Páginas: 25 (6203 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2014
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente:
ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ
Bogotá, D. C., veintitrés (23) de julio de dos mil ocho (2008).-
Ref: 41001-3103-004-2003-00063-01
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la
sociedad INVERSIONES LA ESPIGA LIMITADA, respecto de
la sentencia proferida el 7 de noviembre de 2006, por la Sala
Civil - Familia delTribunal Superior del Distrito Judicial de
Neiva, en el proceso ordinario que ella adelantó contra la
CORPORACIÓN DE AHORRO Y VIVIENDA LAS VILLAS,
hoy BANCO COMERCIAL AV VILLAS S.A.
ANTECEDENTES
1.
En la demanda con la que se dio inicio al referenciado
proceso, su promotora, luego de anunciar la formulación de
una acción ordinaria por enriquecimiento sin causa, solicitó
declarar a lademandada civilmente responsable de los
perjuicios, materiales y morales, que sufrió “a consecuencia de
los errores en que incurrió „AV VILLAS‟, al liquidar el crédito…”
materia de un proceso ejecutivo que ésta le adelantó en el
Juzgado Segundo Civil del Circuito de Neiva, puesto que
“cobró
en exceso COSTAS,
GASTOS PROCESALES,
AGENCIAS EN DERECHO, INTERESES CORRIENTES Y
MORATORIOS”y, adicionalmente, omitió tener en cuenta tres
abonos cancelados por la deudora.
En tal virtud, reclamó se impusiera a la entidad accionada el
pago de los siguientes valores:
a)
El equivalente a 6.000 gramos de oro puro, “por
concepto de perjuicios morales y comerciales”.
b)
$231.562.718,20, “por incorrecta liquidación de las
UPAC adeudadas”.
c)
$184.132.170,88, “por cobro enexceso de intereses”.
d)
$41.563.132,40, “por cobro en exceso en las agencias
en derecho”.
e)
Sobre el total de los ítems b) a d) precedentes
($457.258.021,48), la corrección monetaria establecida con
base en el índice de precios al consumidor; los intereses
moratorios causados y que se causen desde el 15 de
septiembre de 1991 hasta cuando se verifique el pago, los
cuales,al
31
de
marzo
de
2003,
ascendían
a
$532.346.804,oo; y lo “normado por la ley 45 de 1990”.
f)
La cantidad de $86.264.456,40, que corresponde “a la
diferencia entre el valor del inmueble rematado… y la
A.S.R. EXP. 2003-00063-01 2
liquidación real y correcta del crédito”; la corrección monetaria
sobre dicho valor, establecida con base en el índice de precios
alconsumidor; los intereses moratorios causados y que se
causen desde el 2 de mayo de 2000 hasta cuando se verifique
el pago, los cuales, al 2 de abril de 2003, ascendían a
$83.066.928,oo; y “lo normado por la ley 45 de 1990”.
g)
La suma de $39.257.741,oo, que corresponde a “las tres
(3) cuotas canceladas a la DEMANDADA…, pero no tenidas
en cuenta por ésta, como pagadas por LADEMANDANTE…,
para abonar al crédito cobrado…” en el indicado proceso
ejecutivo; la corrección monetaria establecida con base en el
índice de precios al consumidor; los intereses moratorios
causados y que se causen desde el 19 de mayo de 1998
hasta cuando se verifique el pago, los cuales ascendían a
$45.716.516,oo por los períodos comprendidos entre la
indicada fecha y el 29 de mayo de 1998, así comoentre el 8
de agosto de 1998 y el 31 de marzo de 2003; y “lo normado
por la ley 45 de 1990”.
2.
La actora soportó los compendiados pedimentos, en los
hechos que a continuación se sintetizan:
a)
Mediante el pagaré No. 119110-2-18 otorgado el día 27
de enero de 1997, se documentó un crédito por 69.303,3129
UPAC, equivalentes entonces a la suma de $600.000.000,oo,
que la demandanterecibió en calidad de préstamo de la
demandada, pagadero en 180 cuotas mensuales, con
intereses durante el plazo del 19% efectivo anual y durante la
A.S.R. EXP. 2003-00063-01 3
mora del 38% efectivo anual, sin exceder el tope máximo
autorizado por la ley.
b)
Con la escritura pública No. 170 del día 22 de esos
mismos mes y año, Inversiones La Espiga Ltda., constituyó
hipoteca para...
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente:
ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ
Bogotá, D. C., veintitrés (23) de julio de dos mil ocho (2008).-
Ref: 41001-3103-004-2003-00063-01
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la
sociedad INVERSIONES LA ESPIGA LIMITADA, respecto de
la sentencia proferida el 7 de noviembre de 2006, por la Sala
Civil - Familia delTribunal Superior del Distrito Judicial de
Neiva, en el proceso ordinario que ella adelantó contra la
CORPORACIÓN DE AHORRO Y VIVIENDA LAS VILLAS,
hoy BANCO COMERCIAL AV VILLAS S.A.
ANTECEDENTES
1.
En la demanda con la que se dio inicio al referenciado
proceso, su promotora, luego de anunciar la formulación de
una acción ordinaria por enriquecimiento sin causa, solicitó
declarar a lademandada civilmente responsable de los
perjuicios, materiales y morales, que sufrió “a consecuencia de
los errores en que incurrió „AV VILLAS‟, al liquidar el crédito…”
materia de un proceso ejecutivo que ésta le adelantó en el
Juzgado Segundo Civil del Circuito de Neiva, puesto que
“cobró
en exceso COSTAS,
GASTOS PROCESALES,
AGENCIAS EN DERECHO, INTERESES CORRIENTES Y
MORATORIOS”y, adicionalmente, omitió tener en cuenta tres
abonos cancelados por la deudora.
En tal virtud, reclamó se impusiera a la entidad accionada el
pago de los siguientes valores:
a)
El equivalente a 6.000 gramos de oro puro, “por
concepto de perjuicios morales y comerciales”.
b)
$231.562.718,20, “por incorrecta liquidación de las
UPAC adeudadas”.
c)
$184.132.170,88, “por cobro enexceso de intereses”.
d)
$41.563.132,40, “por cobro en exceso en las agencias
en derecho”.
e)
Sobre el total de los ítems b) a d) precedentes
($457.258.021,48), la corrección monetaria establecida con
base en el índice de precios al consumidor; los intereses
moratorios causados y que se causen desde el 15 de
septiembre de 1991 hasta cuando se verifique el pago, los
cuales,al
31
de
marzo
de
2003,
ascendían
a
$532.346.804,oo; y lo “normado por la ley 45 de 1990”.
f)
La cantidad de $86.264.456,40, que corresponde “a la
diferencia entre el valor del inmueble rematado… y la
A.S.R. EXP. 2003-00063-01 2
liquidación real y correcta del crédito”; la corrección monetaria
sobre dicho valor, establecida con base en el índice de precios
alconsumidor; los intereses moratorios causados y que se
causen desde el 2 de mayo de 2000 hasta cuando se verifique
el pago, los cuales, al 2 de abril de 2003, ascendían a
$83.066.928,oo; y “lo normado por la ley 45 de 1990”.
g)
La suma de $39.257.741,oo, que corresponde a “las tres
(3) cuotas canceladas a la DEMANDADA…, pero no tenidas
en cuenta por ésta, como pagadas por LADEMANDANTE…,
para abonar al crédito cobrado…” en el indicado proceso
ejecutivo; la corrección monetaria establecida con base en el
índice de precios al consumidor; los intereses moratorios
causados y que se causen desde el 19 de mayo de 1998
hasta cuando se verifique el pago, los cuales ascendían a
$45.716.516,oo por los períodos comprendidos entre la
indicada fecha y el 29 de mayo de 1998, así comoentre el 8
de agosto de 1998 y el 31 de marzo de 2003; y “lo normado
por la ley 45 de 1990”.
2.
La actora soportó los compendiados pedimentos, en los
hechos que a continuación se sintetizan:
a)
Mediante el pagaré No. 119110-2-18 otorgado el día 27
de enero de 1997, se documentó un crédito por 69.303,3129
UPAC, equivalentes entonces a la suma de $600.000.000,oo,
que la demandanterecibió en calidad de préstamo de la
demandada, pagadero en 180 cuotas mensuales, con
intereses durante el plazo del 19% efectivo anual y durante la
A.S.R. EXP. 2003-00063-01 3
mora del 38% efectivo anual, sin exceder el tope máximo
autorizado por la ley.
b)
Con la escritura pública No. 170 del día 22 de esos
mismos mes y año, Inversiones La Espiga Ltda., constituyó
hipoteca para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.