sentencia de amparo directo

Sentencia De Amparo Directo
-Numero: 699/2001.
- Quejoso: Carlos Ernesto Carmona Yebra.
Defensor De Oficio: Aurora Maldonado Meléndez.
- Autoridad Responsable: Magistrado de la segunda salaPenal Lic. José Luis Pliego Hernández.
- Tercero Interesado: María de los Ángeles Hernández Paniagua.
- Garantías Violadas: Garantías de Legalidad conforme a los artículos 14 y 16 Constitucional.-Conceptos de Violación
Tipo: Formales y de Fondo. Calificación: Fundados y Suficientes por lo tanto son Atendibles.
Partes De La Sentencia
Artículo 74 de la Ley de Amparo.
I. La fijaciónclara y precisa del acto reclamado. El órgano colegiado expresará:
La fecha en que se presentó el escrito de demanda, 25/abril/2000.
Quien promovió, Aurora Maldonado Meléndez.
Contra quien seintentó la acción, Magistrado de la segunda sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
En qué consiste el acto reclamado, Sentencia definitiva dictada por el Magistrado de la segunda salaPenal, en el tomo numero 89/2001.
La fecha en que se dictó la resolución definitiva. 18 de abril del 2001.
II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos losagravios;
III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;

IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder, negar o sobreseer; La justicia de laUnión, concede el Amparo y Protección ya que el concepto en el que el quejoso se duele se aparta del principio de legalidad consagrado en el articulo 14 constitucional y se transgrede el principio dederecho que se refiere, donde la ley no distingue, no cabbe hacer distinción.

V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de amparos directos, el pronunciamientorespecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que deba...