Sentencia de amparo
Páginas: 4 (755 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2010
Vistos para resolver el juicio de amparo número 534/2010, promovido por Ramón Pereyra Cruz, en su carácter de quejoso, contra actos del Ministerio Público de la Federación, adscrito en el Municipiode Comitán de Domínguez Chiapas; ,
R E S U L T A N D O
PRIMERO.- Por presentado el escrito de fecha 25 veinticinco de Febrero del año en curso, ante la Oficialía Común de los Juzgados de Distritoen Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Ramón Pereyra Cruz, por propio derecho, solicito el amparo y protección de la Justicia Federal contra los actos reclamados al Ministerio Público Federal adscrito almunicipio de Palenque Chiapas
SEGUNDO.- Por medio de acuerdo de fecha 26 veintiséis de Febrero de 2010 dos mil diez, se admitió la demanda, ordenándose la notificación y requiriéndose informejustificado a las autoridades señaladas como responsables; señalándose las 12:38 doce horas con treinta y ocho minutos del día 08 ocho de marzo del año en curso, para el verificativo de la AudienciaConstitucional, ordenando por duplicado en cuerda separada se tramite el Incidente de Suspensión del Acto Reclamado.
TERCERO.- La Autoridad Responsable ordenadora, rindió Informe Justificado el día 04 cuatrode marzo del presente, manifestando que: NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO; así mismo la Autoridad Responsable Ejecutora negó el acto reclamado. Mediante acuerdo de fecha 05 cinco de marzo de loscorrientes, se tienen por rendidos los Informes Justificados de las Autoridades Responsables, otorgándoles el termino de 03 tres días a las partes para que manifiesten lo que a sus intereses convengan,lo anterior mediante Vista del Órgano de Control Constitucional notifica tanto al quejoso como al Ministerio Público Federal como partes del presente juicio.
CUARTO.- Asimismo, dentro del periodoque se le concedió al quejoso para que desvirtuara la negativa de existencia del acto reclamado, mediante el ofrecimiento de sus respectivas pruebas, éste no lo hizo.
C O N S I D E R A N D O...
R E S U L T A N D O
PRIMERO.- Por presentado el escrito de fecha 25 veinticinco de Febrero del año en curso, ante la Oficialía Común de los Juzgados de Distritoen Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Ramón Pereyra Cruz, por propio derecho, solicito el amparo y protección de la Justicia Federal contra los actos reclamados al Ministerio Público Federal adscrito almunicipio de Palenque Chiapas
SEGUNDO.- Por medio de acuerdo de fecha 26 veintiséis de Febrero de 2010 dos mil diez, se admitió la demanda, ordenándose la notificación y requiriéndose informejustificado a las autoridades señaladas como responsables; señalándose las 12:38 doce horas con treinta y ocho minutos del día 08 ocho de marzo del año en curso, para el verificativo de la AudienciaConstitucional, ordenando por duplicado en cuerda separada se tramite el Incidente de Suspensión del Acto Reclamado.
TERCERO.- La Autoridad Responsable ordenadora, rindió Informe Justificado el día 04 cuatrode marzo del presente, manifestando que: NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO; así mismo la Autoridad Responsable Ejecutora negó el acto reclamado. Mediante acuerdo de fecha 05 cinco de marzo de loscorrientes, se tienen por rendidos los Informes Justificados de las Autoridades Responsables, otorgándoles el termino de 03 tres días a las partes para que manifiesten lo que a sus intereses convengan,lo anterior mediante Vista del Órgano de Control Constitucional notifica tanto al quejoso como al Ministerio Público Federal como partes del presente juicio.
CUARTO.- Asimismo, dentro del periodoque se le concedió al quejoso para que desvirtuara la negativa de existencia del acto reclamado, mediante el ofrecimiento de sus respectivas pruebas, éste no lo hizo.
C O N S I D E R A N D O...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.