Sentencia De Amparo

LA SENTENCIA DEL AMPARO

Naturaleza.
En el juicio de amparo el órgano jurisdiccional puede emitir las siguientes resoluciones: sentencias, autos y acuerdos de trámites. El Derecho Procesal considera que es sentencia toda decisión de un juez que resuelve algún asunto controvertido en un procedimiento, distinguiendo las sentencias incidentales, llamadas interlocutorias, de las sentenciasdefinitivas o de fondo. Pero para nuestro régimen de amparo sólo es sentencia la decisión que pronuncia el órgano de jurisdiccional en la audiencia constitucional, por medio de la cual se da por terminado sustancialmente el juicio, de acuerdo con las pretensiones puestas en el juego por las partes del proceso.

Tipos:
- De sobreseimiento: Son aquellas que no pueden resolver cuestiones de fondo,pues simplemente termina la instancia a través de la estimación que hace el juez de las causas, motivos o situaciones que provocan dicho sobreseimiento.
- De Protección: Es aquella en la que el juez, al estimar procedente la acción de amparo y suficientemente probada o acreditada la violación constitucional, concede la protección de la justicia federal al quejoso, es decir, lo ampara y, en baseal artículo 80 de la Ley de Amparo restituye al mismo en el pleno goce de la garantía individual violada, volviendo la situación al estado que guardaba antes de la violación.
- De no tutela jurídica: Como niega el amparo, produce el efecto de que consideren legalmente válidos los actos reclamados y dejan en libertad la autoridad responsable de llevar adelante su ejecución, sin que incurranen responsabilidad.
- Compuestas: Se manifiesta de esta manera cuando en los puntos resolutivos de la misma se sobresee respecto a determinados actos y autoridades, y se ampara respecto a otros, o bien, se niega la protección solicitada.

Efectos:
La sentencia es la resolución judicial que da por terminado el juicio, diciendo el Derecho entre las partes y, por tanto, que dirime la cuestiónplanteada ante el juez. De ello se concluye que la sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia y con el cual termina el juicio.

Alcances:
La sentencia de amparo tendrá los siguientes efectos:
- Debe resolver controversias de manera integral, toda vez, que según la jurisprudencia definida de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “ de acuerdo con los principios reglamentariosque rigen el juicio de amparo, no es permitido a los jueces de Distrito resolver sólo en parte la controversia, sino que en la audiencia respectiva, debe dictar sentencia en la que resuelvan la cuestión constitucional propuesta.
- Debe resolver la controversia con exclusión de cualquier cosa. La Suprema Corte ha resuelto que las sentencias de amparo sólo pueden resolver sobre laconstitucionalidad o inconstitucionalidad el acto que se reclama, y nunca sobre cuestiones cuya decisión compete a los tribunales del fuero común.
- Debe ser por regla general, congruente con la pretensión, salvo en aquellos casos en que proceda la suplencia de la queja expresados en el artículo 76 bis de la Ley de Amparo.

Elementos o partes que la conforman:
Según el artículo 77 de la Ley de Amparo,las sentencias que se dicen en los juicios de amparo deben contener:
- Los llamados en la práctica “resultandos” en los que debe hacerse la fijación clara y precisa del acto o los actos reclamados y la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no demostrarlos.
- Los considerandos que comprenden los fundamentos legales y razonamientos jurídicos del juzgador en que se apoyepara sobreseer en el juicio, o bien, para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
- Los puntos resolutivos con que deben terminar, concretándose en ellos con claridad y precisión, el acto o los actos por los que sobresea, conceda o niegue el amparo.

Cumplimiento.
- Cumplimiento Substituto:
- Con fecha del 25 de abril de 2001 se estableció en el...