Sentencia De Cuzco

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. EL SOL S/N CUSCO,
Juez:COLQUE ROJAS Rodolfo (FAU20159981216)
Fecha: 09/06/2015 18:27:08,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CUSCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE

AV. EL SOL S/N CUSCO,
Secretario:LIVANO CORDOVA
Carla (FAU20159981216)Fecha: 10/06/2015
16:35:29,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO
/ CUSCO,FIRMA DIGITAL

SENTENCIA NRO.
EXPEDIENTE NRO.
DEMANDADO
PROCURADOR
DEMANDANTE
PRETENSIÓN
ESPECIALISTA LEGAL

: 166.
: 02518-2014-0-1001-JR-LA-01
: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO
: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO
: JENNY SORAYDA QUISPE SALAS
: DERECHOS LABORALES
: CARLA LIVANO CORDOVA

SENTENCIA
RESOLUCION NRO.10
Cusco, diez de junio
Del año dos mil quince.
VISTO.El escrito de demanda de fojas 503 a 516 subsanado por escrito de fojas 520 y
521 presentado por JENNY SORAYDA QUISPE SALAS contra LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CUSCO con el siguiente petitorio:
Declarar la desnaturalización de la relación laboral a plazo determinado
que mantiene con la Corte Superior de Justicia del Cusco, y enconsecuencia se
declare la existencia de una relación de trabajo a plazo indeterminado, en el
cargo de Especialista Judicial de audiencias en el módulo penal de la ciudad del
Cusco;
Fundamentada en los siguientes hechos:
1.- Ingreso a laborar para la demandada el 01 de setiembre del 2011
suscribiendo contratos de trabajo sujetos a modalidad para servicio específico hasta el
4 de agosto del 2013, de acuerdo alos contratos fue contratada para desempeñar el
cargo de Secretaria Judicial del 2do. Juzgado Mixto de Chumbivilcas, y bajo contratos
por suplencia, desde el 5 de agosto del 2013 en adelante para suplir a la servidora
Edith Castañeda Cereceda; sin embargo no ha desempeñado los cargos señalados en
los contratos, ya que en el periodo setiembre 2011 a agosto 2013 desempeña el cargo
de EspecialistaJudicial de audiencia en el Juzgado de Investigación preparatoria y
Unipersonal de Chumbivilcas, y desde el 5 de agosto del 2013 como Especialista
judicial de audiencias en el módulo Penal del Cusco;
2.- Los contratos se han desnaturalizado porque no tienen causa objetiva
determinante de contratación valida, no realizó las labores para las que fue contratada,
hubo simulación en su contratación, laslabores desarrolladas son de naturaleza
permanente, se han desnaturalizado por lo que deben ser considerados como
indeterminados, desde el 5 de agosto del 2013 celebra contratos por suplencia pero de
acuerdo a sus boletas de pago de remuneraciones detallan que su puesto corresponde
al módulo laboral, pero nunca prestó servicios en este módulo, sino en el módulo penal.
Por resolución número dos seadmite a tramite la demandada, se corre traslado
a la parte demandada, se cita a audiencia de conciliación y se dispone se notifique con
la demanda y anexos al Procurador Público del Poder Judicial.
La Audiencia de conciliación se lleva a cabo el 19 de noviembre del 2014 (fojas
603 a 604), asisten las partes, la Abogada delgada del Procurador Público del Poder
Judicial y la apoderada de la CorteSuperior de Justicia del Cusco no alcanzan
propuesta conciliatoria, se enuncia las pretensiones, la Abogada delegada del
Procurador Público del Poder Judicial y apoderada del Poder Judicial presentan los
escritos de contestación y se cita a audiencia de juzgamiento.
La abogada delegada del Procurador del Poder Judicial presenta el escrito de
contestación (fojas 537 a 550), absuelve el traslado dela demanda negándola y
contradiciéndola en todos sus extremos con el siguiente fundamento:

1

1.- Con la actora han celebrado contratos modales para servicio específico hasta
el 4 de agosto del 2013, no se han desnaturalizado, cumplen con los requisitos de Ley,
no existe ningún comportamiento fraudulento ni de simulación, esta modalidad
contractual no se encuentra sujeta a plazos máximos, es...