Sentencia De Daño Moral

PRIMER UZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO

EXPEDIENTE: 046-2011

ESPECIALISTA LEGAL: Wilfredo Vargas Olivo

MATERIA: Demanda por Daño Moral

DEMANDANTE: Gina Almanza Vargas

DEMANDADO: GualbertoContreras Sorrolla

SENTENCIA

RESOLUCION NRO.

Cusco, Uno de Julio del 2011

VISTOS: El proceso signado con el numero 046-2011, sobre indemnización por daño moral que interpone a fojas 5Gina Almanza Vargas, contra Gualberto Contreras Sorrolla, exponiendo que el demandado le ha ocasionado un daño irreparable por el menoscabo moral, hacia su persona adjuntada a su demanda losrequisitos y anexos de ley, a fojas 8 la obra la contestación de la demanda por lo que el demandado niega totalmente que haya producido el daño moral, ya que en ningún extremo de la demanda de haprobado la existencia de un daño moral, que fofas 12 se saneo el proceso, a fojas 15 obra el acta de audiencia de fijación de puntos controvertidos y al no haberse logrado la conciliación se fijódichos puntos controvertidos, como aparece en el acta respectiva, a fojas 18 obra el acta de actuación de medios probatorios y siendo el estado de causa el de decidir sobre el conflicto de intereseses momento de distar sentencia.

Y CONCIDERANDO:

PRIMERO: Que efectivamente el demandado ha incumplido con el contrato de esponsales por consiguiente la acción de cobro de alimentostemporales, la acción de resarcimiento y parto no es un daño moral, el daño moral es un menoscabo de un bien no patrimonial, en cuanto afecta a la integridad psíquica del individuo el cual en el presente casono queda demostrado fehacientemente.

SEGUNDO: Que el juzgador ha evaluado los principales medios probatorios actuados en la audiencia respectiva, se considera que el certificado médico deembarazo presentada por el demandante no fue considerada válida de manera que en su actuación no aparece el nombre del médico que actualmente no se ha subsanado.

TERCERO: Que el daño moral puede ser...