Sentencia De Prescripcion De La Obligacion

MAGISTRADA PONENTE: YOLANDA JAIMES GUERRERO
Exp. Nº 2011-0906
Mediante Oficio Nro. 9340 del 08 de agosto de 2011, el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político-Administrativa el asunto signado bajo el No. AP41-U-2009-000516, de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, contentivo delrecurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Antonio José Dorazio Guillén, cédula de identidad Nro. 6.870.452, en su carácter de Director de la sociedad mercantil BODEGÓN EUROLICORES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 18 de octubre de 1988, bajo Nro. 50, Tomo 23-A-Sgdo., asistido por la abogada MercedesDíaz Himiob, INPREABOGADO Nro. 25.098, contra la Resolución identificada con las letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-0389 de fecha 31 de marzo de 2009, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyentecontra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo distinguida con las letras y números SAT/GRTI-RC/DSA/ICSVM/2000/000766 de fecha 31 de julio de 2000, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de ese órgano exactor, por lo que confirmó el impuesto determinado en el monto de mil ciento ochenta y siete bolívares con diecisiete céntimos (Bs. 1.187,17) ymodificó la multa fijándola en la cantidad total de ciento doce mil doscientos setenta y dos bolívares con sesenta céntimos (Bs. 112.272,60), por contravención e incumplimiento de deberes formales en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, para los períodos fiscales comprendidos entre los meses de marzo de 1995 a noviembre de 1996.
La remisión se efectuó a fin de que esta Salaconozca en consulta, de conformidad con lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de 2008, de la sentencia Nro. 034/2011 dictada por el Tribunal remitente en fecha 14 de abril de 2011, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributariointerpuesto por la contribuyente.
El 20 de septiembre de 2011, se dio cuenta en Sala y se designó Ponente a la Magistrada YOLANDA JAIMES GUERRERO, a los fines de decidir la consulta.
I
ANTECEDENTES
Como resultado de la investigación fiscal realizada a la sociedad mercantil Bodegón Eurolicores, C.A. para los períodos impositivos: enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre,octubre, noviembre y diciembre de 1995; y enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 1996, en materia de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, se levantó el Acta Fiscal N° GRTI-RC-DF-1050-1-SIII-000869 del 30 de junio de 1999, notificada en igual fecha.
El 31 de julio de 2000, la Gerencia Regional de Tributos Internos dela Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), emitió la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con las letras y números SAT/GRTI-RC/DSA/ICSVM/2000/000766, a través de la cual formuló reparo a la contribuyente por concepto del aludido impuesto por la cantidad de Bs. 1.187,17 e impuso multa por el monto de Bs. 1.349,95,por contravención e incumplimiento de deberes formales en esa materia, para los períodos fiscales comprendidos entre los meses de marzo de 1995 a noviembre de 1996.
El 22 de septiembre de 2000, la contribuyente interpuso recurso jerárquico contra la anterior Resolución (Culminatoria del Sumario Administrativo).
Posteriormente, el 31 de marzo de 2009 la Gerencia General de Servicios Jurídicos...