Sentencia De Psiquiatria
Páginas: 20 (4781 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Corte de Apelaciones
Sala Uno
Valencia, 14 de Abril de 2008
Años 197º y 149º
Asunto: GP01-R-2007- 000266
Ponente: OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS
Mediante escrito de fecha 24 de Octubre de 2007, el abogado en ejercicio VICTOR MANUEL RlVAS ORTEGA, abogado en ejercicio, inscrito en ellnpreabogado bajo el N° 11.037, actuando en mi condición de Defensor de el Ciudadano VICTOR MANUEL RIVAS HIDALGO, suficientemente identificado en el asunto principal GP01-P-2006- 010.759, interpuso RECURSO DE APELACION DE AUTOS”, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito JudicialPenal, a cargo de la Juez N° 5 abogada Deisis Orasma Delgado que REVOCO la Medida Cautelar acordada a su defendido y ORDENÓ su ingreso al Internado Judicial Carabobo.
Presentado y contestado como fue el expresado recurso por parte de la Fiscal Tercera del Ministerio Público, se remitieron los autos a esta Superioridad, recibiéndose en fecha 12 de Marzo de 2008, en la misma fecha se dio cuenta enSala, correspondiéndole la ponencia a quién, con tal carácter, suscribe el presente fallo.
En fecha 18 de Marzo de 2008, la Sala declaró admitido el recurso de apelación propuesta por la defensa del imputado VICTOR MANUEL RIVAS HIDALGO, entrando la causa en estado de emitir el correspondiente pronunciamiento sobre los puntos de la decisión impugnada y siendo en esta fecha la oportunidad paraellO, pasa a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones:
PLANTEAMIENTO DEL RECURSO
De conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4, 5 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el preidentificado defensor impugna la decisión mediante la cual el precitado Tribunal de Control revoca la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad otorgada a su defendido VICTORMANUEL RIVAS HIDALGO, por considerar que violenta flagrantemente el debido y el derecho a la defensa
A tal efecto el recurrente fundamenta su recurso, dividido EN TRES CAPÍTULOS, en el primero de ellos aduce, entre otros aspectos que su defendido actualmente está siendo procesado por la presunta comisión del delito de Homicidio, no obstante estar mentalmente incapacitado.
Que, en razón deello a sido tratado por especialistas desde su niñez y por ello solicitó en fecha 30-09-2004, a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ordenara al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, (Sub. delegación las Acacias), fuera entrevistada la Doctora: AURENZE ZARDI DE DIAZ, especialista en Neurología yElectroencefalografía, quien en fecha 07-06-1.985, estudió el caso cuando apenas tenía tres (3) años y ocho (8) meses de nacido, practicándole un Electroencefalograma, donde concluyó: “…Opinión: E:E:G: anormal mostrando una discreta Disfunción de probable origen epilectogénica sobre la Región fronto-parietal izquierdo”, y cuyo informe consignó en fiscalía en fecha 30-09-2004..
Que también solicitó se entrevistaraal Doctor: VICENTE PONTILLO, médico psiquiatra, quien lo trató desde niño, y que cuando fue empeorando su estado de salud mental fue quien recomendó se internara en el Instituto Neurológico Guacara., siendo recluido allí en dos (2) oportunidades antes que sucedieran los hechos que se averiguan, el 19-11-2001, y el 08-01-2004, por presentar conducta impropia, delirio y alucinaciones.
Que, enfecha 13-11-2001 fue ingresarlo a HOGARES CREA DE VENEZUELA, realizándole todos los estudios para su ingreso y no fue admitido en esa oportunidad por presentar problemas de salud mental. Consigna marcado "D" resultados de laboratorio realizados por esa Institución.
Que, en otras oportunidades fue trasladado de emergencia al Hospital Psiquiátrico DR: JOSE ORTEGA DURAN (Bárbula) por presentar...
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Corte de Apelaciones
Sala Uno
Valencia, 14 de Abril de 2008
Años 197º y 149º
Asunto: GP01-R-2007- 000266
Ponente: OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS
Mediante escrito de fecha 24 de Octubre de 2007, el abogado en ejercicio VICTOR MANUEL RlVAS ORTEGA, abogado en ejercicio, inscrito en ellnpreabogado bajo el N° 11.037, actuando en mi condición de Defensor de el Ciudadano VICTOR MANUEL RIVAS HIDALGO, suficientemente identificado en el asunto principal GP01-P-2006- 010.759, interpuso RECURSO DE APELACION DE AUTOS”, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito JudicialPenal, a cargo de la Juez N° 5 abogada Deisis Orasma Delgado que REVOCO la Medida Cautelar acordada a su defendido y ORDENÓ su ingreso al Internado Judicial Carabobo.
Presentado y contestado como fue el expresado recurso por parte de la Fiscal Tercera del Ministerio Público, se remitieron los autos a esta Superioridad, recibiéndose en fecha 12 de Marzo de 2008, en la misma fecha se dio cuenta enSala, correspondiéndole la ponencia a quién, con tal carácter, suscribe el presente fallo.
En fecha 18 de Marzo de 2008, la Sala declaró admitido el recurso de apelación propuesta por la defensa del imputado VICTOR MANUEL RIVAS HIDALGO, entrando la causa en estado de emitir el correspondiente pronunciamiento sobre los puntos de la decisión impugnada y siendo en esta fecha la oportunidad paraellO, pasa a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones:
PLANTEAMIENTO DEL RECURSO
De conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4, 5 7 del Código Orgánico Procesal Penal, el preidentificado defensor impugna la decisión mediante la cual el precitado Tribunal de Control revoca la medida cautelar sustitutiva de privación de libertad otorgada a su defendido VICTORMANUEL RIVAS HIDALGO, por considerar que violenta flagrantemente el debido y el derecho a la defensa
A tal efecto el recurrente fundamenta su recurso, dividido EN TRES CAPÍTULOS, en el primero de ellos aduce, entre otros aspectos que su defendido actualmente está siendo procesado por la presunta comisión del delito de Homicidio, no obstante estar mentalmente incapacitado.
Que, en razón deello a sido tratado por especialistas desde su niñez y por ello solicitó en fecha 30-09-2004, a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ordenara al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, (Sub. delegación las Acacias), fuera entrevistada la Doctora: AURENZE ZARDI DE DIAZ, especialista en Neurología yElectroencefalografía, quien en fecha 07-06-1.985, estudió el caso cuando apenas tenía tres (3) años y ocho (8) meses de nacido, practicándole un Electroencefalograma, donde concluyó: “…Opinión: E:E:G: anormal mostrando una discreta Disfunción de probable origen epilectogénica sobre la Región fronto-parietal izquierdo”, y cuyo informe consignó en fiscalía en fecha 30-09-2004..
Que también solicitó se entrevistaraal Doctor: VICENTE PONTILLO, médico psiquiatra, quien lo trató desde niño, y que cuando fue empeorando su estado de salud mental fue quien recomendó se internara en el Instituto Neurológico Guacara., siendo recluido allí en dos (2) oportunidades antes que sucedieran los hechos que se averiguan, el 19-11-2001, y el 08-01-2004, por presentar conducta impropia, delirio y alucinaciones.
Que, enfecha 13-11-2001 fue ingresarlo a HOGARES CREA DE VENEZUELA, realizándole todos los estudios para su ingreso y no fue admitido en esa oportunidad por presentar problemas de salud mental. Consigna marcado "D" resultados de laboratorio realizados por esa Institución.
Que, en otras oportunidades fue trasladado de emergencia al Hospital Psiquiátrico DR: JOSE ORTEGA DURAN (Bárbula) por presentar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.