Sentencia Dignidad Humana 3D 1

Sentencia T-881/02



Principio de Dignidad Humana/ Naturaleza.

Una síntesis de la configuración jurisprudencial del referente o del contenido de la expresión “dignidad humana” como entidadnormativa, puede presentarse de dos maneras: a partir de su objeto concreto de protección y a partir de su funcionalidad normativa. Al tener como punto de vista el objeto de protección del enunciadonormativo “dignidad humana”, la Sala ha identificado a lo largo de la jurisprudencia de la Corte, tres lineamientos claros y diferenciables: (1) La dignidad humana entendida como autonomía o como posibilidadde diseñar un plan vital y de determinarse según sus características (vivir como quiera). (2) La dignidad humana entendida como ciertas condiciones materiales concretas de existencia (vivir bien). Y(3) la dignidad humana entendida como intangibilidad de los bienes no patrimoniales, integridad física e integridad moral (vivir sin humillaciones). De otro lado al tener como punto de vista lafuncionalidad, del enunciado normativo “dignidad humana”, la Sala ha identificado tres lineamientos: (1) la dignidad humana entendida como principio fundante del ordenamiento jurídico y por tanto del Estado,y en este sentido la dignidad como valor. (2) La dignidad humana entendida como principio constitucional. Y (3) la dignidad humana entendida como derecho fundamental autónomo.


Principio deDignidad Humana/Contenido material

La Sala concluye que el referente concreto de la dignidad humana está vinculado con tres ámbitos exclusivos de la persona natural: la autonomía individual (materializadaen la posibilidad de elegir un proyecto de vida y de determinarse según esa elección), unas condiciones de vida cualificadas (referidas a las circunstancias materiales necesarias para desarrollar elproyecto de vida) y la intangibilidad del cuerpo y del espíritu (entendida como integridad física y espiritual, presupuesto para la realización del proyecto de vida). Estos tres ámbitos de protección...