Sentencia En Estado De Derecho

SENTENCIA MODELO PARA EL TRABAJO DE DERECHO CONSTITUCIONAL.

ESTADO DE DERECHO.

TRIBUNAL PRIMERO DE GARANTÍAS PENALES DE NAPO.- Tena, a 28 de Agosto de 2005, 10h30.- VISTOS: Esta causa penal se inicia por la denuncia presentada por el Municipio del Tena en la Fiscalía, la misma que se hace saber que varios contribuyentes de este ayuntamiento, habían llegado a la caja de Tesorería delMunicipio a pagar sus impuestos, lugar donde les indicaron que tenían que pagar impuestos prediales de años anteriores, ante lo cual dichos contribuyentes exhibían como constancia de haber pagado los impuestos que se les requerían en ese instante; es decir, los que correspondían a los años 2003 y 2004; ante esta circunstancia se realiza un examen de auditoría interna estableciéndose que efectivamentese cometieron una serie de irregularidades, estableciéndose que varios funcionarios como son las que laboraban como recaudadoras en las ventanillas, cuando clientes iban a pagar el impuesto, le entregaban el original como constancia y la copia de esta le hacía desaparecer y en el sistema, ellos los eliminaban mediante reversión de los documentos, con esa denuncia la fiscalía dió inicio a laindagación previa se realizó varias investigaciones estableciéndose que se estaba perjudicando al Municipio y a terceros y que las posibles responsables eran las dos hoy acusadas de este hecho. Con estos antecedentes la Fiscalía, luego de la investigación realizada estableció que las imputadas Johanna Elizabeth Macías Cusme y Carla María Ibarra Álava, en calidad de empleadas de la Municipalidad delTena, han cometido el delito penal de Peculado tipificado y sancionado en el Art. 257 del Código Penal. Formalizada la instrucción fiscal el Juez Sexto de lo Penal de Napo dicta Auto de Sobreseimiento a favor de las acusadas. De esta providencia apelan El Municipio y la Fiscalía para ante la Corte Superior de Justicia de Tena, cuya Tercera Sala de lo Penal, Colusorio y Tránsito revoca en parte el Autoemitido por el Juez inferior y dicta Auto de llamamiento a juicio en contra de las acusadas Johanna Elizabeth Macías Cusme y Carla María Ibarra Álava. Ejecutoriada la providencia que dicta la Corte de Justicia del Tena, se radica la competencia en el actual Tribunal Primero de Garantías Penales de Napo, organismo que convoca a la Audiencia Oral de Juzgamiento de las acusadas, las mismas que porestar prófugas no concurren a la audiencia pero ejercen el derecho a su defensa por intermedio de sus defensores Abogados, doctores Diego Alban y Juan Quevedo, en su orden; de igual manera al no comparecer personalmente la acusadora particular a la audiencia oral de juzgamiento; esto es los representantes legales de la I. Municipalidad, se declaró abandonada dicha acusación particular, conformelo establece el segundo inciso del Art. 280 del Código de Procedimiento Penal. Concluida la Audiencia la causa se ubica en el estado procesal para emitir el fallo; por tanto, para hacerlo se considera: PRIMERO: Revisado el expediente no se observan afectaciones al debido proceso que puedan influir en decisión de la causa por lo que se declara válido el expediente que contiene este juicio. SEGUNDO:Analizadas y valoradas las pruebas bajo las reglas de la sana crítica conforme lo establecen los Arts. 79 y 83 del Código de Procedimiento Penal, especialmente los testimonios rendidos por Patricio Baldeón, Verónica Valdivieso, Alexis Mera Correa, José Gallo Álvarez, Ing. Miguel Ángel Flores, Cabo. José Scoth y José Julio Quijije Álava se ha llegado a establecer que las acusadas no hanocasionado perjuicio económico al Municipio de Tena; pues, dichos testimonios son concordantes al determinar que la entidad municipal no registra ningún faltante relacionado con la denuncia por el delito de peculado en contra de las acusadas; es decir, no se ha comprobado conforme a derecho la existencia material de la infracción que, para el caso del delito de peculado, debe tener el soporte contable...