Sentencia homcidio doloso
Páginas: 38 (9432 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2010
REPÚBLICA DE COLOMBIA
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ
SALA PENAL
Magistrado Ponente: JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ
Radicación: 11001600028200702662 02
Procedencia: Juzgado 22 Penal del Circuito
Imputado: RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN
Delito: Homicidio
Motivo de alzada: Apelación sentencia
Decisión: Modifica sentencia
Acta No: 088
Fecha: 28 dejulio de 2009
I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Resuelve la Sala el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra la sentencia proferida el 14 de abril de 2009 por el Juzgado 22 Penal del Circuito y por medio de la cual condenó a RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN como autor de dos delitos de homicidio culposo, cometidos en concurso.
II. SÍNTESIS DE LOS HECHOS
Hacia las 4:15 de lamañana del 23 de agosto de 2007, en el cruce de la Avenida 19 con calle 116 de esta ciudad, la camioneta Toyota Prado de placas BYG 321, que se movilizaba por la Avenida 19 en sentido norte-sur, conducida con exceso de velocidad por el señor RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN, quien había consumido bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes, después de hacer caso omiso del la luz roja delsemáforo, impactó la camioneta Nissan de placas CFQ 393, que se movilizaba por la Calle 116 en sentido occidente-oriente, conducida por RICARDO ALEJANDRO PATIÑO, el que, al igual que el acompañante, JOSÉ LIZARDO ARISTIZÁBAL VALENCIA, falleció de forma instantánea.
III. SÍNTESIS DE LA ACTUACIÓN CUMPLIDA
1. El 24 de agosto de 2007, ante el Juzgado 7º de Control de Garantías, se realizaron lasdiligencias de imputación del delito de homicidio simple doloso -con dolo eventual- en concurso homogéneo, cargo que no fue aceptado por el imputado, e imposición de medida de aseguramiento de detención domiciliaria.
2. El 20 de septiembre de 2007, la Fiscalía presentó escrito de acusación en contra de SÁNCHEZ RINCÓN como autor de dos delitos de homicidio cometidos con dolo eventual. El 12 de octubrede ese año la Fiscalía adicionó el escrito. Su conocimiento le correspondió al Juzgado 22 Penal del Circuito.
3. En sesiones de 17 de octubre de 2007 y 16 de enero de 2008, se realizó la audiencia de acusación.
4. El 6 de febrero de 2008 se realizó la audiencia preparatoria. En esta, entre otras determinaciones, el juzgado negó múltiples pruebas solicitadas por la defensa. Esta recurrió yesta Sala, el 17 de abril de 2008, al resolver la apelación, declaró la nulidad de lo actuado a partir de ese acto procesal por violación manifiesta de la estructura probatoria del proceso y sus implicaciones en el derecho de defensa.
5. El 23 de mayo de 2008 se volvió a realizar la audiencia preparatoria.
6. El 20 de junio de 2008 el Juzgado 57 de Control de Garantías le concedió libertadprovisional a SÁNCHEZ RINCÓN por vencimiento de términos.
7. En sesiones de 27 de junio y 31 de julio de 2008 y 16 de enero de 2009, se realizó la audiencia de juicio oral. Al final del mismo, el juzgado anunció que la sentencia era absolutoria por los delitos de homicidio con dolo eventual y condenatoria por los delitos de homicidio culposo.
8. El 14 de abril de 2009 el juzgado dictósentencia.
En ella sintetizó los hechos, la identificación de SÁNCHEZ RINCÓN, la acusación y el trámite del juicio oral y a continuación expuso los argumentos jurídicos y probatorios de su decisión.
En este punto, tras varias citas doctrinarias y la alusión a la prueba practicada, concluyó que la Fiscalía no demostró su teoría del caso pues nada permitía estimar que SÁNCHEZ RINCÓN hayacontemplado un quehacer atentatorio contra la vida y que lo haya dejado librado al azar una vez cruzó por la intersección de la Avenida 19 con Calle 116. Con mayor razón si sus afirmaciones posteriores al accidente obedecieron al estado en que se encontraba y al impacto del golpe recibido y si ante la psiquiatra que le evaluó afirmó que no quería matar a nadie.
Desde su punto de vista, en...
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ
SALA PENAL
Magistrado Ponente: JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ
Radicación: 11001600028200702662 02
Procedencia: Juzgado 22 Penal del Circuito
Imputado: RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN
Delito: Homicidio
Motivo de alzada: Apelación sentencia
Decisión: Modifica sentencia
Acta No: 088
Fecha: 28 dejulio de 2009
I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Resuelve la Sala el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra la sentencia proferida el 14 de abril de 2009 por el Juzgado 22 Penal del Circuito y por medio de la cual condenó a RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN como autor de dos delitos de homicidio culposo, cometidos en concurso.
II. SÍNTESIS DE LOS HECHOS
Hacia las 4:15 de lamañana del 23 de agosto de 2007, en el cruce de la Avenida 19 con calle 116 de esta ciudad, la camioneta Toyota Prado de placas BYG 321, que se movilizaba por la Avenida 19 en sentido norte-sur, conducida con exceso de velocidad por el señor RODOLFO SEBASTIÁN SÁNCHEZ RINCÓN, quien había consumido bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes, después de hacer caso omiso del la luz roja delsemáforo, impactó la camioneta Nissan de placas CFQ 393, que se movilizaba por la Calle 116 en sentido occidente-oriente, conducida por RICARDO ALEJANDRO PATIÑO, el que, al igual que el acompañante, JOSÉ LIZARDO ARISTIZÁBAL VALENCIA, falleció de forma instantánea.
III. SÍNTESIS DE LA ACTUACIÓN CUMPLIDA
1. El 24 de agosto de 2007, ante el Juzgado 7º de Control de Garantías, se realizaron lasdiligencias de imputación del delito de homicidio simple doloso -con dolo eventual- en concurso homogéneo, cargo que no fue aceptado por el imputado, e imposición de medida de aseguramiento de detención domiciliaria.
2. El 20 de septiembre de 2007, la Fiscalía presentó escrito de acusación en contra de SÁNCHEZ RINCÓN como autor de dos delitos de homicidio cometidos con dolo eventual. El 12 de octubrede ese año la Fiscalía adicionó el escrito. Su conocimiento le correspondió al Juzgado 22 Penal del Circuito.
3. En sesiones de 17 de octubre de 2007 y 16 de enero de 2008, se realizó la audiencia de acusación.
4. El 6 de febrero de 2008 se realizó la audiencia preparatoria. En esta, entre otras determinaciones, el juzgado negó múltiples pruebas solicitadas por la defensa. Esta recurrió yesta Sala, el 17 de abril de 2008, al resolver la apelación, declaró la nulidad de lo actuado a partir de ese acto procesal por violación manifiesta de la estructura probatoria del proceso y sus implicaciones en el derecho de defensa.
5. El 23 de mayo de 2008 se volvió a realizar la audiencia preparatoria.
6. El 20 de junio de 2008 el Juzgado 57 de Control de Garantías le concedió libertadprovisional a SÁNCHEZ RINCÓN por vencimiento de términos.
7. En sesiones de 27 de junio y 31 de julio de 2008 y 16 de enero de 2009, se realizó la audiencia de juicio oral. Al final del mismo, el juzgado anunció que la sentencia era absolutoria por los delitos de homicidio con dolo eventual y condenatoria por los delitos de homicidio culposo.
8. El 14 de abril de 2009 el juzgado dictósentencia.
En ella sintetizó los hechos, la identificación de SÁNCHEZ RINCÓN, la acusación y el trámite del juicio oral y a continuación expuso los argumentos jurídicos y probatorios de su decisión.
En este punto, tras varias citas doctrinarias y la alusión a la prueba practicada, concluyó que la Fiscalía no demostró su teoría del caso pues nada permitía estimar que SÁNCHEZ RINCÓN hayacontemplado un quehacer atentatorio contra la vida y que lo haya dejado librado al azar una vez cruzó por la intersección de la Avenida 19 con Calle 116. Con mayor razón si sus afirmaciones posteriores al accidente obedecieron al estado en que se encontraba y al impacto del golpe recibido y si ante la psiquiatra que le evaluó afirmó que no quería matar a nadie.
Desde su punto de vista, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.