Sentencia Indigenas Demanda A La Ley 89

Sentencia C-139/96

Persona natural:

Carlos Gaviria Días: Magistrado ponente.
Directora general de asuntos indígenas del Ministerio del Interior.
Secretario de la organización nacional Indígena deColombia.
Procurador General de la Nación.
Demandantes:
Jaime Bocanegra Izquierdo.
Rosalba Coll Rojas.
Norma Hurtado Sánchez.
Amparo Mosquera de García.
Alberto Ospina Cardona.
MagistradoPonente:
Carlos Gaviria Días.
Compiladores de la legislación indígena Colombiana.
Roque Roldán.
John Harold Gómez.

Persona jurídica:
Corte constitucional: Rama judicial.

Acto Jurídico:
El primer actojurídico que podemos encontrar dentro de la presente sentencia puede ser la existencia de ciertas leyes para la protección de las comunidades indígenas.
Luego se encuentra una demanda en la cual se acusala ley 89 de 1890, y los artículos 1,5 y 40, los cuales van en contra de las primeras leyes en las que se defendían y se otorgaban derechos específicos a las comunidades indígenas.
El artículo 1 de laley 89 de 1890 utiliza terminología contraria a principios de rango constitucional, ya que contradicen el artículo 8 de la CP. (Acto jurídico ilícito).
Oficio n°795 del 3 de noviembre de 1995 emitidopor el procurador general de la nación.
El procurador general de la nación solicita a la corte declarar inexequible el artículo 1 de la ley acusada.

Sanción:
Declaran inexequibles los artículos1,5 y 40 de la ley 89 de 1890.

Responsabilidad:
Es responsabilidad de los miembros de las comunidades indígenas o dud representantes buscar por el respeto de sus derechos y para que los mismos se haganvaler y no sean inconstitucionales.

Deber Jurídico:
Es deber de la corte constitucional dar respuesta y solución a las demanda de las leyes en la presente sentencia.

Relación Jurídica:
Aquí estápresente una relación jurídica por interés del derecho ya que esta se establece por medio de una demanda a ciertas leyes, por lo tanto la relación se establece entre los demandados y la corte...