Sentencia Isapre Proteccion

Foja: 0
Cero
C.A. de Temuco
Temuco, veintiuno de enero de dos mil quince.
VISTOS Y TE NIE ND O P RESENTE :
1 °) Que a folio N° 43594-2014 comparece CONS TA NZ A
ALEJANDRA MORALE S RA VA NO,ingeniero civil industrial, con
domicilio en calle La Cumbre N° 02680, Temuco, quien interpone recurso de
protección contra de Is apre Consalud S.A, sociedad anónima del giro de
su denominación, representadapor Marcelo Duthil Labbe, ignora profesi ón,
ambos domiciliados en calle Bulnes Nº 846 de Temuco , por el acto que
considera arbitrario e ilegal consistente en alzar injustificada y unilateralmenteel precio base de su plan de salud en la cantidad de 5.4% que indica el
documento acompañado y, para el caso que no acepte la modificaci ón de
precio, le propone otro que, conservando el monto queactualmente paga, le
otorga beneficios sustancialmente inferiores, con lo que se han vulnerado sus
derechos consagrados en el artículo 19 números 2, 9 inciso final y 24 de la
Constitución Política dela República. En razón de lo anterior, concluye
solicitando que se acoja el recurso deducido y se deje sin efecto el alza que le
ha sido comunicada por la Isapre recurrida, con costas.
2 °) Que, afolio N ° 45955- 2014 , evacua informe la recurrida, refiriéndose,
en primer término, a los componentes del precio final de los contratos de salud,
aludiendo, enseguida, en detalle, al procedimiento defijaci ón de dicho precio,
haciendo hincapié en que se trata de un procedimiento reglado al cual la
Isapre debe ceñirse y que es supervigilado por la superintendencia del ramo.
3 º) Que el aumentodel precio base del plan de salud del recurrente es un
hecho no controvertido, por cuanto la recurrida lo ha reconocido expresamente
en su informe, amén de encontrarse debidamente acreditado con losdocumentos agregados.
4 º) Que, en lo que respecta al aumento del valor del precio base del Plan de
Salud de la recurrente, cabe precisar que si bien la Isapre tiene una facultad
legal para hacer tal...