Sentencia Mercantil

SENTENCIA.- ORIZABA, VERACRUZ, A SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


V I S T O S para dictar sentencia los autos del expediente número 1528/2007 I JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por el , en su carácter de endosatarios en procuración de contra de la C. . por cobro de pesos y otras prestaciones y:- - - - - - - - - -R E S U L T A N D O

U N I C O. - Por escrito presentado el día dieciséis de agosto del año dos mil siete, se tuvo por presentado por LIC. , en su carácter de endosatarios en procuración de , demandando en la Vía Ejecutiva Mercantil a C. de quien demanda el cobro de pesos y otras prestaciones legales; se dio curso a la demanda en la vía y forma propuesta, se dictó auto deejecución en contra de los demandados; previa la constitución del personal comisionado para la practica de la diligencia de merito, y siendo requeridos del pago, no lo hicieron, por lo que se les embargaron los bienes que se encuentran descritos en la diligencia respectiva, corriéndoles en seguida, el traslado de ley con las copias de la demanda al efecto exhibidas, teniéndose por contestada lademanda en tiempo y forma, dejándose la contestación a vista de la parte contraria por el término de tres días; y hecho esto, se abrió la dilación probatoria por el término de quince días, en la cual se recibió el material probatorio ofrecido por las partes, cerrándose el periodo probatorio y se abrió el de alegatos; en inteligencia de que por auto de fecha nueve de julio pasado se tuvo porconcluido el asunto respecto de la codemandada , quien liquido el adeudo que a ella correspondía, quedando sustintente el adeudo por cuanto hace al deudor , es decir que el adeudo que correspondía a la primera de las mencionadas se tuvo por liquidado en base al convenio exhibido en autos, por ende únicamente procede a dictar sentencia respeto del codemandado por así permitirlo el estado de los autos secitó a las partes para oír sentencia de remate, la que se pronuncia con esta fecha al tenor de los siguientes: - - - - -

C O N S I D E R A N D O S

I.- La personalidad de las partes y la competencia de este Juzgado para conocer y resolver del presente asunto se encuentran legalmente acreditado en autos conforme a lo prevenido por los artículos 28,29,31, del Código deProcedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio; así como los artículos 1061, 1090, 1104 del Código de Comercio Vigente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

II.- Establece el numeral 1194 del Código de Comercio: “El que afirma está obligado a probar, en consecuencia el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones”.

Por suparte los artículos 1324, 1325 y 1327, establecen que toda sentencia debe ser fundada en Ley, debiendo ser clara, y al establecer el derecho debe absolver ó condenar, debiendo ocuparse exclusivamente de las acciones deducidas y de las excepciones opuestas en la demanda y contestación.

El documento base de la acción y que queda insoluto, al ser suscrito como único obligado por el seños MIGUELMORALES VAZQUEZ es un pagaré de fecha ocho de septiembre del dos mil seis con vencimiento al ocho de junio del dos mil siete, por la cantidad de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), que se reclaman como suerte principal, del codemandado mencionado, lo anterior en virtud de que el diverso pagare por $8,000.00 ( OCHO MIL PESOS 00/100 M.N) fue finiquitado por la aval GENOVEVA MORALES RINCON comose especifico por auto de fecha nueve de julio del presente año que se mando a aclarar por el diverso de fecha doce de agosto del mismo año; documento que trae aparejada ejecución de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1391 fracción IV del Código de Comercio, y además reúne los requisitos y menciones a que se refiere el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,...