Sentencia Ordena Liquidacion Conyugal

AMPARO DIRECTO CIVIL: 439/2015.
QUEJOSA: **********, por propio
derecho y en representación de su menor
hijo ******************************.
PONENTE:
MAGISTRADO
NOE
ADONAI MARTINEZ BERMAN.
SECRETARIA: LICENCIADA ROCIO
CASTILLO GARCIA.
RELACIONADO CON EL AMPARO
DIRECTO 438/2015.
Responsable de cotejo
Toluca, Estado de México. Sentencia del
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del
SegundoCircuito, correspondiente a la sesión del
día nueve de julio de dos mil quince.
VISTO para resolver el juicio de amparo
directo 439/2015, promovido por **********, por
propio derecho y en representación de su menor
hijo ******************************, contra
actos de la Primera Sala Familiar Regional de
Toluca, del Tribunal Superior de Justicia del
Estado de México, y del Juez Segundo Familiar
dePrimera Instancia del Distrito Judicial de
Toluca,

Estado

de

México,

que

estimó

A.D.C. 439/2015

2

violatorios

de

los

artículos

1,

14

y

16

presentado

el

constitucionales; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.

Por

escrito

veintidós de mayo de dos mil quince, ante la sala
responsable, **********, por propio derecho y
en

representación

de

su

menor

******************************,hijo

promovió

juicio de amparo en la que señaló como
autoridades responsables y como actos reclamados
los siguientes:
"C.- AUTORIDADES RESPONSABLES.ORDENADORAS.- Tiene tal carácter LA H.
PRIMERA SALA FAMILIAR REGIONAL DE
TOLUCA, DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO;
con domicilio en la Calle de SEBASTIAN
LERDO

DE

TEJADA

ESQUINA

CON

NICOLAS BRAVO, COLONIA CENTRO EN
LACIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE
MEXICO.

---

D.-

AUTORIDAD

"EJECUTORA.- Con tal carácter señalo al C.
JUEZ

SEGUNDO

FAMILIAR

DEL

DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, con

A.D.C. 439/2015

3

domicilio en la Avenida DR. NICOLAS SAN
JUAN NUMERO 104, EN LA COLONIA
EXRANCHO CUAUHTEMOC DE ESTA
CIUDAD DE TOLUCA, EDIFICIO DE LOS
JUZGADO CIVILES Y FAMILIARES DE
TOLUCA.
Señalo

---

como

ACTO
acto

AutoridadRECLAMADO.-

reclamado

señalada

de

la

como

"ORDENADORA", la resolución de fecha
VEINTIOCHO DE ABRIL DEL 2015, la cual
dictaron dentro del toca número 266/2015,
la cual me fue notificada el día 30 de ABRIL
DEL ACTUAL, en el cual en el resolutivo
SEGUNDO: Se modifica el resolutivo
"QUINTO" de la sentencia apelada, Y ES
PUNTO DE PARTIDA DE ESTE JUICIO
DE GARANTIAS".
SEGUNDO. En su oportunidad, laSala
responsable remitió la mencionada demanda de
amparo directo, de la que por razón de turno tocó
conocer a este Segundo Tribunal Colegiado en
Materia

Civil

del

Segundo

Circuito,

cuyo

Presidente la admitió por ambas autoridades
mediante auto de veintiocho de mayo de dos mil

A.D.C. 439/2015

4

quince, el cual se notificó al Agente del Ministerio
Público de la Federación adscrito, a laquejosa y al
tercero interesado, para que formularan alegatos, o
en su caso promovieran amparo adhesivo la que
estuviere legitimada para ello, durante el cual la
quejosa y el tercero interesado no formularon
alegatos, sólo el Agente del Ministerio Público de
la Federación adscrito formuló pedimento número
39/2015, en el sentido de conceder el amparo
solicitado, sin que se haya promovido amparoadhesivo; tal y como se hizo constar en la
certificación

asentada

por

el

Secretario

de

Acuerdos de este Tribunal Federal, de veintiséis de
junio de dos mil quince, en esa misma fecha se
turnaron los autos al magistrado NOE ADONAI
MARTINEZ BERMAN para la elaboración del
proyecto de resolución correspondiente.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO.-

Este

Segundo

Tribunal

Colegiado en Materia Civildel Segundo Circuito
es competente legalmente para resolver el presente
juicio de amparo, de conformidad con lo
establecido en los artículos 103, fracción I, y 107,
fracciones I, III, inciso a), V, inciso c), y VI, de la

A.D.C. 439/2015

5

Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 34, 73, 170 fracción I, y 176 de la Ley
de Amparo en vigor, 1º, fracción III, 37, fracción I,
inciso...