Sentencia Penal

RUC : 1101157033-1
RIT : 75-2012
MATERIA : ROBO CON FUERZA EN LUGAR HABITADO
CONTRA : MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO


Santiago, doce de junio de dos mil doce.
VISTOS:
PRIMERO: Que el día siete de junio de dos mil doce, ante la sala del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los Jueces don José Pérez Anker, quien la presidió, don José RodríguezGuerra, Juez redactor y don Pedro Suárez Nieto como tercer Juez integrante, se llevó a cabo el juicio oral en la causa Ruc 1101157033-1, Rit 75-2012 en contra del acusado MAURICIO ENRIQUE LAVIN NAUTO, casado, comerciante en ferias libres, cedula de identidad N° 10.581.632-4, domiciliado en Manzana C, Sitio 6, Toma Miguel Nazur, Peñalolén, representado por el Defensor Penal Privado MarioValenzuela Reyes, con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal.
Sostuvo la acusación la Fiscal doña Teresa Muñoz Becker, con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal.
SEGUNDO: Que los hechos materia del juicio fueron los siguientes:
El día 8 de noviembre de 2011, a las 23:30 horas aproximadamente, los imputados MAURICIO ENRIQUE LAVÍN NAUTO yALFREDO OCTAVIO LOBOS GAUNE, previamente concertados para tal efecto y con la intención de sustraer especies, se dirigieron hasta el domicilio ubicado en Pasaje Escarcha Nº 7.951, La Florida, habitado por la víctima don Mauricio Solorza Gallegos, lugar en el cual escalaron una reja perimetral del inmueble y una vez en el interior del domicilio, sustrajeron: una bicicleta, un serrucho, unos guantes,una huincha de medir y una pala, especies que se encontraban en el antejardín que comunica con la cocina del domicilio, para luego darse a la fuga con las especies en su poder; especies que sustrajeron encontrándose la víctima en el interior de su domicilio.

A juicio del ente persecutor, los hechos descritos son constitutivos del delito de robo en lugar habitado, según lo establecido en elartículo 440, en relación al artículo 432 del Código Penal, en grado de ejecución consumado.

Asimismo, le atribuye a los acusados participación en calidad de autores del delito investigado, según lo señalado en el artículo 15 Nº 1 del Código Penal.

Indica que concurre respecto de ambos acusados la agravante de responsabilidad penal señalada en el artículo 456 bis Nº 3 del CódigoPenal.

Requiere que se condene al acusado don MAURICIO ENRIQUE LAVÍN NAUTO a la pena de siete años seis meses y un día de presidio mayor en su grado mínimo, a las penas accesorias establecidas en el artículo 28 del Código Penal, a la pena accesoria establecida en el artículo 17, inciso segundo de la ley 19.970 y, asimismo, se le condene al pago de las costas de la causa, en conformidad alo dispuesto en el Art. 45 del Código Procesal Penal, en calidad de autor del delito de robo en lugar habitado, descrito y sancionado en el artículo 440 del Código Penal en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal, en grado de ejecución consumado.
TERCERO: Que en su alegato de apertura, la fiscalía refiere que estos hechos dicen relación con un robo en un domicilio ocurrido el 8de noviembre de 2011 en la comuna de La Florida. Funcionarios policiales, efectuando un control policial, sorprendió a los acusados con especies en su poder, luego un vecino que es testigo reconoció una de las especies como la bicicleta de su hermano. Concurrieron al domicilio del padre del testigo, verificaron que las especies habían sido sustraídas desde el interior del inmueble que estaban alinterior del mismo, el ingreso se efectuó mediante el escalamiento de la reja perimetral, efectuado por ambos acusados. Da cuenta de la prueba que rendirá y solicita se condene al acusado presente como autor de este delito.
En su alegato de clausura, señala que el acusado ha renunciado a su derecho a guardar silencio y ha prestado declaración en juicio; de ello se derivan diversas...