sentencia penal
COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Configuración
COSA JUZGADA-Función negativa/COSA JUZGADA-Función positiva
COSA JUZGADA-Atributo del debido proceso penal
Como atributo del debido proceso penal, la cosa juzgada está establecida a favor de la libertad, a fin de evitar que el individuo se vea enfrentado a una indefinida condición de sub judice. Una vez que ha resultadoabsuelto el Estado no puede permitir el ensañamiento punitivo por parte de las autoridades, y su sometimiento sucesivo a acusaciones penales por un determinado hecho.
PRINCIPIO DE COSA JUZGADA Y PRINCIPIO NON BIS IN IDEM-Relación/PRINCIPIO DE COSA JUZGADA-No tiene carácter absoluto
El principio de la cosa juzgada se proyecta, complementa y realiza en materia sancionatoria en un postuladode singular importancia en la determinación de los límites al ejercicio desproporcionado e irrazonable de la potestad punitiva del Estado: la prohibición de doble incriminación o principio non bis in idem, conforme al cual nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho, de explícita consagración en la Constitución (inciso 3° Art. 29) y en los tratados de derechos humanos que regulan lasgarantías judiciales. No obstante, la decidida importancia que en materia punitiva reviste el principio de la cosa juzgada, y su derivado, la prohibición de la doble incriminación fundada en un mismo hecho y respecto de un mismo sujeto, es evidente que no se trata de un derecho absoluto, particularmente cuando no se encuentra trascendido por el valor justicia. Ninguna cosa juzgada puede ser oponibleválidamente en un asunto que envuelve un acto de intolerable injusticia.
ACCION DE REVISION-Carácter extraordinario
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM-No es absoluto
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM-Relativización interna e internacional
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM-Límites
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Y DERECHOS DE LAS VICTIMAS DE DELITOS
DERECHOS DE VICTIMAS DEL DELITO-Investigación estatalproporcional a gravedad del hecho punible
MECANISMOS INTERNACIONALES DE PROTECCION DE DERECHOS EN DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DERECHO PENAL INTERNACIONAL
PRINCIPIO DE JURISDICCION UNIVERSAL-Concepto
PRINCIPIO DE JURISDICCION INTERNACIONAL-Concepto
VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Impunidad
PRINCIPIO DE COSA JUZGADA EN ELESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL-Límites
VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Constitución exige especial celo investigativo
La Constitución exige un especial celo investigativo de las autoridades, en materia de graves violaciones de derechos humanos y derecho internacional humanitario dada la gravedad y potencialidad lesiva de tales comportamientos. Lacausal en estudio se inserta en esta perspectiva al posibilitar la reapertura de procesos de esta naturaleza que hubieren terminado con fallos absolutorios, en aquellos eventos en que en virtud de un pronunciamiento de una instancia internacional aparezca palmario el incumplimiento del Estado de investigar seria e imparcialmente tales violaciones.
VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHOINTERNACIONAL HUMANITARIO-Deber de investigación seria según la jurisprudencia internacional
INTERPRETACION DE DERECHOS CON ARREGLO A TRATADOS INTERNACIONALES-Aplicación en derechos a la verdad, justicia y reparación de las víctimas
DERECHOS DE VICTIMAS DEL DELITO-Derechos a la verdad, justicia y reparación económica
ACCION DE REVISION EN PROCESO PENAL-Procedencia cuando después de falloabsolutorio, instancia internacional establece incumplimiento del Estado en la investigación seria de violación de derechos humanos o Derecho Internacional Humanitario/ACCION DE REVISION EN PROCESO PENAL-Procedencia cuando después de fallo condenatorio, instancia internacional establece incumplimiento del Estado en la investigación seria de violación de derechos humanos o Derecho Internacional...
Regístrate para leer el documento completo.