Sentencia Publitotal 994


MAGISTRADO PONENTE HADEL MOSTAFÁ PAOLINI
EXP. Nº 2002-0549
 
En fecha 6 de mayo de 2002, la abogada María Flor Sequera, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 64.132, actuando como sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, en representación del FISCO NACIONAL, tal como consta en instrumento poder autenticado ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador delDistrito Capital, el 27 de diciembre de 2001, anotado bajo el Nº 52, Tomo 313 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, interpuso recurso de apelación contra la sentencia Nº 434, dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de febrero de 2002, recaída en el expediente Nº 1427(de la nomenclatura del prenombrado Tribunal), mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Francisco Hung Vaillant, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 1.671, actuando con el carácter de representante judicial de la contribuyente PUBLITOTAL 994 SERVICIOS DE PUBLICIDAD, S.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Segundo dela entonces  Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, (hoy Distrito Capital), el 10 de octubre de 1944, bajo el Nº 11, Tomo 139-A; representación que se desprende del artículo 14 en concordancia con la “Segunda Disposición Transitoria”, del documento constitutivo y estatutario de la compañía; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del SumarioAdministrativo Nº SAT/GRTI/RC/DSA//2000-I-000120, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), el 8 de febrero de 2000, por medio de la cual se determinó a cargo de la contribuyente, por concepto de impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, la cantidad de ochenta y seis millonestrescientos cincuenta y un mil quinientos seis bolívares con setenta y un céntimos (Bs. 86.351.506,71); multa por el monto de noventa millones setecientos treinta y un mil quinientos ochenta y cuatro bolívares sin céntimos (Bs. 90.731.584,00); actualización monetaria por la suma de trescientos sesenta y siete millones doscientos cuarenta y cinco mil novecientos treinta y cinco bolívares sin céntimos (Bs.367.245.935,00) e intereses compensatorios por la cantidad de ciento ochenta y tres millones ochocientos noventa mil setecientos cincuenta y ocho bolívares sin céntimos (Bs. 183.890.758,00), para los períodos fiscales comprendidos desde el mes de enero de 1995 hasta el mes de junio de 1997, inclusive, siendo el monto total a pagar la suma de setecientos ochenta y dos millones doscientos diecinuevemil setecientos ochenta y tres bolívares con setenta y un céntimos (Bs. 782.219.783,71).
El 27 de mayo de 2002, el prenombrado Tribunal Superior oyó libremente la apelación interpuesta y, por oficio Nº 128-2/2002 de fecha 5 de junio de 2002, ordenó la remisión del expediente a esta Sala Político-Administrativa, siendo recibido el día 18 de ese mes y año.
Por auto de fecha 25 de junio de 2002,se dio cuenta en Sala ordenándose aplicar el procedimiento de segunda instancia previsto en el Capítulo III del Título V de la entonces vigente Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, se designó ponente al Magistrado Hadel Mostafá Paolini y se fijó un lapso de diez (10) días de despacho para comenzar la relación de la causa.
El 17 de julio de 2002, la representante judicial delFisco Nacional fundamentó la apelación ejercida y, por auto de esa misma fecha, se dejó constancia del inicio de la relación de la causa.
En fecha 6 de agosto de 2002, la abogada Jenny Abraham, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el N° 73.254, actuando con el carácter de apoderada judicial de la contribuyente, tal como se desprende de poder apud acta otorgado en fecha 6 de agosto de 2001, presentó...