Sentencia Salud

San Juan de Pasto, 31 de octubre de 2012

Señor
JUEZ DEL CIRCUITO DE PASTO -REPARTO
E. S. D.

Ref: Acción de Tutela

CARLOS VICENTE SARRALDE BOLAÑOS, persona mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado con cédula de ciudadanía No 1.709.145, actuando como agente oficioso de mi hijo el señor JAIME ROBERTO SARRALDE ORDOÑEZ, identificado con cédula de ciudadanía No 12.987.409de Pasto, de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 86 Constitucional y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, me permito formular ACCIÓN DE TUTELA en contra del Representante Legal de la NUEVA EPS, para la protección de los Derechos Fundamentales de mi hijo a la Salud en conexidad a la vida, la seguridad social, la Igualdad, la Vida digna, los cuales le están siendo vulnerados, a fin de que seordene a la entidad la entrega de una SILLA DE RUEDAS PARA SU MOVILIZACION Y TRATAMIENTO DE FISIOTERAPIA, EN CASA DOS (2) VECES POR SEMANA, a cargo de la entidad en vista de su patología y la prescripción médica formulada por el Doctor CARLOS A. BENAVIDES DULCE adscrito a la entidad , teniendo en cuenta los siguientes:

HECHOS:

1. Mi hijo desde su infancia presenta RETARDO METAL Y HACECUATRO AÑOS Y MEDIO SE LE DESCUBRE TUMOR CEREBRAL DERECHO CON HEMIPLEJIA IZQUIERDA ASOCIADA Y CRISIS CONVULSIVAS SECUNDARIAS, se encuentra convaleciente, y por su condición de discapacidad, me vi en la necesida de actuar como su agente oficioso según lo establecido en el artículo 10 del Decreto 2591 del 91, ya que sus derechos fundamentales estan siendo vulnerados por la NUEVA EPS.
2. Somos unafamilia, de bajos recursos, además que mi esposa y yo somos ya personas de la tercera edad y es muy difícil para mi sustentar los gastos de medicamentos, tratamiento, exámenes, terapias y demás requerimientos que le sean ordenados para el tratamiento y rehabilitación, además que ya por nuestra condición de adultos mayores nos es difícil trasladar de un lugar a otro a mi hijo sin ayuda alguna ymedianamente tenemos recursos para mantener la familia.
3. De forma inexplicable, inhumana, injusta, violatoria de todos los derechos fundamentales de mi hijo con discapacidad, la NUEVA EPS, no quiere suminístrale LA SILLA DE RUEDAS Y LAS TERAPIAS DE FISIOTERAPIA, que han sido formuladas por los médicos ESPECIALISTAS, me responden que NO están incluidas en el POS, y argumentan que no existe unriesgo inminente para su vida, sin tener en cuenta las condiciones críticas en las que se encuentra. En este caso la NUEVA EPS, ni siquiera valoró la condición de mi hijo y simplemente dieron una respuesta negativa a la entrega de la silla de ruedas hacen parte de los implementos para que el lleve una vida digna frente a su enfermedad, lo cual es una obligacion de la entidad.
4. La CORTECONSTITUCIONAL a hecho multiples pronunciamientos en los cuales establese y aclara la obligaciòn que tienen las entidades prestadoras de salud de entregar medicamentos, suplementos y demás instrumentos que ayuden a llevar mejor la enfermedad y la discapacidad en la que mi hijo se encuentra, así no se encuentren dentro del pos.
5. En la sentencia T-68 del 22 de febrero de 1994 la Corte establese:
“Elenfrentamiento de la norma no puede ser de que la entidad se Seguridad Social esté autorizada para interrumpir un tratamiento a quien estaba derivando de él evidentes progresos (…). Con mucha mayor razón si (…) es factible obtener mejoría del paciente mediante el tratamiento y los controles regulares, favoreciendo así una notable disminución de sus deficiencias. No podría aceptarseConstitucionalmente que fuera lícito y permitido a un organismo de Seguridad Social desentenderse absolutamente del tratamiento y cuidados que requiera un paciente cuya salud, de manera necesaria habrá de sufrir notables detrimentos si aquel se interrumpe, menos si el daño causado con la interrupción de la asistencia medica, fisioterapéutica ú hospitalaria puede llegar al punto en que la calidad de vida de...