Sentencia TC 0072 15 C_0 2
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0072/15
Referencia: Expediente núm. TC-042012-0062, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoada por Nicelia Mir
Zuleica de Soto y Hamlet Rafael Soto
Pereyra contra la sentencia de la Sala
Civil y Comercial de la Suprema Corte
de Justicia, dictada el cuatro (4) de
abril de dosmil doce (2012).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, a los
veintitrés (23) días del mes de abril del año dos mil quince (2015).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera
sustituta; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández,
Justo Pedro CastellanosKhoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury
David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez,
Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 277 de la Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los ProcedimientosConstitucionales del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I.
1.
ANTECEDENTES
Descripción de la sentencia recurrida
La sentencia objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Sentencia TC/0072/15. Expediente núm. TC-04-2012-0062, relativo al recurso de revisiónconstitucional de decisión
jurisdiccional incoada por Nicelia Mir Zuleica de Soto y Hamlet Rafael Soto Pereyra contra la sentencia de la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia, dictada el cuatro (4) de abril de dos mil doce (2012).
Página 1 de 85
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Justicia el cuatro (4) de abril de dos mil doce (2012). Mediante dicha decisión
fue rechazadoel recurso de casación incoado por Hamlet Rafael Soto Pereyra y
Nicelia Mir Zuleica de Soto.
La sentencia previamente descrita fue notificada mediante el Acto núm.
246/2012, del quince (15) de junio de dos mil doce (2012), instrumentado por
el ministerial José Daniel Bobes, alguacil de estrados de la Corte de Apelación
de Niños, Niñas y Adolescentes del Departamento Judicial de San Pedro deMacorís.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
Los recurrentes, Nicelia Mir Zuleica de Soto y Hamlet Rafael Soto Pereyra,
interpusieron un recurso de revisión constitucional. Dicho recurso fue incoado
mediante instancia depositada el trece (13) de julio de dos mil doce (2012) ante
la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, y recibida por el TribunalConstitucional el veintitrés (23) de agosto de dos mil doce (2012). El recurso se
fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.
3.
Fundamentos de la sentencia recurrida
El tribunal que dictó la sentencia decidió lo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Hamlet Rafael
Soto Pereyra y Nicelia Mir Zuleta de Soto contra la sentencia núm. 502011, dictada por la Corte deApelación de Niños, Niñas y Adolescentes
del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís el 21 de julio de
2011, en sus atribuciones civiles, cuyo dispositivo se ha copiado en
parte anterior del presente fallo;
Segundo: Compensa las costas por tratarse de un asunto de familia.
Sentencia TC/0072/15. Expediente núm. TC-04-2012-0062, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiónjurisdiccional incoada por Nicelia Mir Zuleica de Soto y Hamlet Rafael Soto Pereyra contra la sentencia de la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia, dictada el cuatro (4) de abril de dos mil doce (2012).
Página 2 de 85
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Los motivos esenciales invocados para justificar la decisión anterior fueron los
siguientes:
Considerando, que el...
Regístrate para leer el documento completo.