Sentencia TC 0218 14 C 1

Páginas: 70 (17256 palabras) Publicado: 13 de diciembre de 2015
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA
SENTENCIA TC/0218/14
Referencia: Expediente núm. TC-052013-0078, relativo al recurso de
revisión constitucional en materia de
amparo, incoado por la señora
Margarita María Vásquez Meléndez
contra de la Sentencia núm. 222,
dictada por la Cámara Civil,
Comercial y de Trabajo del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito
Judicialde Peravia el siete (7) de
mayo de dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintitrés (22) días del mes de septiembre del año dos mil
catorce (2014).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera
sustituta; Lino Vásquez Sámuel,segundo sustituto; Hermógenes Acosta de
los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury,
Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S.
Gómez Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución, 9 y 94 de la Ley núm. 137-11,Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, , de
fecha trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
Sentencia TC/0218/14. Expediente núm. TC-05-2013-0078, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de
amparo, incoado por la señora Margarita María Vásquez Meléndez contra de la Sentencia núm. 222, dictada por la
CámaraCivil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia el siete (7) de
mayo de dos mil trece (2013).
Página 1 de 49

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I.
1.

ANTECEDENTES

Descripción de la sentencia recurrida en revisión de amparo

La Sentencia núm. 222, objeto del presente recurso de revisión constitucional
en materia de amparo, fue dictada porla Cámara Civil, Comercial y de
Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia el
siete (7) de mayo del año dos mil trece (2013). Dicho fallo rechazó la acción
de amparo incoada por la señora Margarita María Vásquez Meléndez.
En el expediente no existe constancia de la notificación de la sentencia
recurrida.
2.

Presentación del recurso de revisión de amparo

Larecurrente, señora Margarita María Vásquez Meléndez, interpuso en fecha
catorce (14) de mayo del año dos mil trece (2013) el presente recurso de
revisión contra la indicada Sentencia núm. 222, alegando que esta le vulnera
su derecho fundamental de la propiedad.
El referido recurso fue notificado mediante el Acto núm. 762/2013,
instrumentado en fecha catorce (14) de mayo del año dos mil trece (2013) por
elministerial Federico Manuel Valdez Pérez, alguacil de estrados de la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Peravia.
3.

Fundamentos de la sentencia recurrida

La Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Peravia rechazó la acción de amparo esencialmente por
los motivos siguientes:Sentencia TC/0218/14. Expediente núm. TC-05-2013-0078, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de
amparo, incoado por la señora Margarita María Vásquez Meléndez contra de la Sentencia núm. 222, dictada por la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia el siete (7) de
mayo de dos mil trece (2013).
Página 2 de 49

RepúblicaDominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

CONSIDERANDO: en cuanto a las pretensiones planteadas por la
parte demandante y las cuales constan en el acto introductivo de la
presente demanda, el tribunal ha procedido a evaluarlas y en
consideración a las mismas hemos podido comprobar que, existe una
Litis entre las partes envueltas en el presente proceso que data de
fecha 22 de marzo de 2013 y la cual es...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sentencia TC 0018 14 C
  • Sentencia TC 0210 14 C
  • sentencia C-030-14
  • TC 1
  • Analisis De La Sentencia Del Tc
  • SENTENCIA C 1
  • Odontologia 1 14 14
  • Sentencia 976-2001-Aa/Tc

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS