sentencia testaferrato

Proceso No 22099

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL


Magistrado Ponente
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO
Aprobado Acta No. 021


Bogotá D.C., seis (6) de abril de dos mil cinco (2.005).


VISTOS

Realizada la audiencia pública de juzgamiento y sin la presencia de causales que invaliden total o parcialmentelo actuado, entra la Sala a dictar el fallo que en derecho corresponda, dentro de la causa seguida en contra del Ex Fiscal de la Unidad de Fiscalías Delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San José de Cúcuta, Dr. CARLOS ARTURO AREVALO SALCEDO.


1. SINTESIS DE LA RESOLUCIÓN DE ACUSACION:

Con proveído del 24 de diciembre de 2.003, la Fiscalía General de la Nación convocó ajuicio criminal al procesado como autor responsable del delito de prevaricato por acción en concurso homogéneo, sucesivo y real, apoyada en los siguientes argumentos:


Síntesis de los hechos:

“Se sabe en estas diligencias que el doctor JOSE EUSTORGIO COLMENARES OSSA, representante legal de la firma comercial denominada “La Opinión S.A.”, instauró denuncia penal por los delitos deterrorismo, pánico económico, injuria y calumnia, contra el señor JULIO HERNANDO PALACIOS SANCHEZ”.

“Gracias a las probanzas recaudadas por la Unidad de Fiscalías Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de San José de Cúcuta, también se sabe que el periodista denunciado, utilizando los micrófonos de una emisora local, concretamente RADIO LEMAS DE COLOMBIA, se dio a la tarea delanzar denuestos en desmedro del señor COLMENARES OSSA, el diario La Opinión y los organizadores de una feria exposición de la moda, vinculados con ese mismo rotativo. Que además, insatisfecho con los oprobios verbales, el mencionado comunicador enfiló baterías con el protervo objetivo de perjudicar los intereses económicos del expositor, al extremo de expresar a los radioescuchas del programa “La Vozdel Viento”, que el sector en donde operaría el evento sería blanco de atentados terroristas y que, por ende, lo más recomendable sería no hacer presencia en ese sitio.

“La doctora DORIS GAONA FLOREZ, Fiscal Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializado de San José de Cúcuta, desempeñándose como la instructora del caso en primera instancia, halló motivos fundados para imponermedida de aseguramiento contra PALACIOS SANCHEZ, como presunto autor responsable por la comisión de los punibles de terrorismo, pánico económico, injuria y calumnia, lo cual hizo mediante decisión del 4 de abril de 2.002, misma que fue recurrida en apelación por la defensa técnica del encartado.

“Al arribar el asunto a la segunda instancia, esto es, a la Unidad de Fiscalías Delgada ante elTribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, le correspondió desatar la alzada al doctor CARLOS ARTURO AREVALO SALCEDO, cuyo pronunciamiento fue parcialmente opuesto a lo proveído por el a quo, puesto que revocó la imputación por terrorismo y pánico económico, precluyó la investigación por estos rubros y dispuso la continuación de la averiguación en relación con los atentados a la integridad moralde las personas, dando por sentado el efectivo perjuicio moral irrogado con la conducta de PALACIOS SANCHEZ a COLMENARES OSSA y la Opinión S.A.

“Sin embargo, al revisar de nuevo el asunto en segunda instancia el 5 de febrero de 2.003, esto es, al ocuparse en despachar el recurso vertical interpuesto contra la resolución de primer grado que calificó el mérito del instructivo con resolución deacusación en contra de PALACIOS SANCHEZ por la presunta comisión de los delitos de injuria y calumnia, el doctor AREVALO SALCEDO puso fin a lo que subsistía del proceso, contrariando su propio criterio plasmado al conocer la apelación que tuvo por objeto la medida de aseguramiento, revocando la acusación producida en primera instancia por los delitos de injuria y calumnia, determinaciones que...