Sentencia Tutela Derecho De Peticion
Páginas: 8 (1805 palabras)
Publicado: 19 de diciembre de 2012
REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO
Pereira, dieciocho de diciembre de dos mil doce
SENTENCIA : PRIMERA INSTANCIA
ACCIONANTE : RODRIGO GONZALEZ AMARILES
ACCIONADAS : INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
VINCULADOS : FIDUPREVISORA
COLPENSIONES
DERECHOS : DERECHOS DE SEGURIDAD SOCIAL, DE PETICION Y A LA
INCLUSION EN NOMINA.
RADICADO :66001-31-03-002-2012-00423-00
Entra al Despacho la presente Acción de Tutela para resolver de fondo, toda vez que la accionante considera que le está violando el derecho fundamental de SEGURIDAD SOCIAL, DE PETICION Y DE INCLUSION EN NOMINA.
HECHOS
El accionante por intermedio de apoderado judicial, manifiestan que el 13 de agosto de 2012 radicó en las oficinas del Instituto de SegurosSociales cuenta de cobro con sus correspondientes copias autenticas para el pago de la reliquidación de la indemnización sustitutiva.
PETICIÓN
Solicita que se tutele el derecho fundamental de seguridad social, de petición y de inclusión en nómina y en consecuencia el despacho ordene al Instituto de Seguros Sociales Seccional Risaralda y la administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones,se ordene incluir en nómina al accionante dándole cumplimiento a la sentencia emitida por el Juzgado 2 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Pereira, y se ordene a dichas entidades que den cumplimiento al fallo de tutela de conformidad con lo normado por el Decreto 2591 de 1991.
PROCEDIMIENTO
Correspondió la demanda de Tutela a este Juzgado por reparto el día 29 de noviembre de 2012 ymediante auto de la fecha, se dispuso la iniciación de su trámite y se ordenó vincular a la FIDUCIARIA LA PREVISORA S.A. como agente liquidador del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES en liquidación y al INSITUTO DE SEGUROS SOCIALES en liquidación como entidad a la que se le presentó la cuenta de cobro y quien antes del 1 de octubre de 2012 debía de darle respuesta a las solicitudes como de las que setrata la presente demanda de tutela, otorgando para que se pronunciaran sobre los hechos y pretensiones, solicitaran las pruebas que pretendieran hacer valer y adjuntara aquellas que tuvieran en su poder.
Por lo que mediante oficios Nos 3097, 3098 y 3099 se les notifica a las entidades demandadas el auto antes mencionados y estas guardaron silencio.-
CONSIDERACIONES
La Acción de Tutela,de conformidad con lo establecido por el artículo 86 de la Constitución Nacional, constituye un medio de defensa de carácter excepcional, consagrado en beneficio de toda persona, para reclamar ante los jueces en cualquier tiempo y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, la protección inmediata de sus derechos fundamentales, cuando son vulnerados, amenazados o cercenados por la accióno la omisión de la autoridad pública o particulares, siempre que el agraviado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que dicha tutela se invoque como mecanismo transitorio para precaver algún perjuicio irremediable.
La acción de tutela es un mecanismo que estableció la Constitución Política para proteger los derechos fundamentales de las personas, de lesiones o amenazas devulneración por parte de una autoridad pública y, bajo ciertos casos, por parte de un particular. Por lo tanto, se trata de un procedimiento judicial específico, autónomo, directo, sumario, residual y subsidiario, que en ningún caso puede sustituir los procesos judiciales que establece la ley; en ese sentido la acción de tutela no procede cuando existe otro medio de defensa judicial, salvo que seconfigure un perjuicio irremediable, caso en el cual, la tutela procede como mecanismo transitorio, hasta que la autoridad correspondiente decida de fondo sobre el asunto.
* Es preciso determinar que la competencia del Juez Constitucional debe limitarse a la verificación de los plazos establecidos por la ley para dar respuesta a la solicitud elevada por el...
RAMA JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO
Pereira, dieciocho de diciembre de dos mil doce
SENTENCIA : PRIMERA INSTANCIA
ACCIONANTE : RODRIGO GONZALEZ AMARILES
ACCIONADAS : INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
VINCULADOS : FIDUPREVISORA
COLPENSIONES
DERECHOS : DERECHOS DE SEGURIDAD SOCIAL, DE PETICION Y A LA
INCLUSION EN NOMINA.
RADICADO :66001-31-03-002-2012-00423-00
Entra al Despacho la presente Acción de Tutela para resolver de fondo, toda vez que la accionante considera que le está violando el derecho fundamental de SEGURIDAD SOCIAL, DE PETICION Y DE INCLUSION EN NOMINA.
HECHOS
El accionante por intermedio de apoderado judicial, manifiestan que el 13 de agosto de 2012 radicó en las oficinas del Instituto de SegurosSociales cuenta de cobro con sus correspondientes copias autenticas para el pago de la reliquidación de la indemnización sustitutiva.
PETICIÓN
Solicita que se tutele el derecho fundamental de seguridad social, de petición y de inclusión en nómina y en consecuencia el despacho ordene al Instituto de Seguros Sociales Seccional Risaralda y la administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones,se ordene incluir en nómina al accionante dándole cumplimiento a la sentencia emitida por el Juzgado 2 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Pereira, y se ordene a dichas entidades que den cumplimiento al fallo de tutela de conformidad con lo normado por el Decreto 2591 de 1991.
PROCEDIMIENTO
Correspondió la demanda de Tutela a este Juzgado por reparto el día 29 de noviembre de 2012 ymediante auto de la fecha, se dispuso la iniciación de su trámite y se ordenó vincular a la FIDUCIARIA LA PREVISORA S.A. como agente liquidador del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES en liquidación y al INSITUTO DE SEGUROS SOCIALES en liquidación como entidad a la que se le presentó la cuenta de cobro y quien antes del 1 de octubre de 2012 debía de darle respuesta a las solicitudes como de las que setrata la presente demanda de tutela, otorgando para que se pronunciaran sobre los hechos y pretensiones, solicitaran las pruebas que pretendieran hacer valer y adjuntara aquellas que tuvieran en su poder.
Por lo que mediante oficios Nos 3097, 3098 y 3099 se les notifica a las entidades demandadas el auto antes mencionados y estas guardaron silencio.-
CONSIDERACIONES
La Acción de Tutela,de conformidad con lo establecido por el artículo 86 de la Constitución Nacional, constituye un medio de defensa de carácter excepcional, consagrado en beneficio de toda persona, para reclamar ante los jueces en cualquier tiempo y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, la protección inmediata de sus derechos fundamentales, cuando son vulnerados, amenazados o cercenados por la accióno la omisión de la autoridad pública o particulares, siempre que el agraviado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que dicha tutela se invoque como mecanismo transitorio para precaver algún perjuicio irremediable.
La acción de tutela es un mecanismo que estableció la Constitución Política para proteger los derechos fundamentales de las personas, de lesiones o amenazas devulneración por parte de una autoridad pública y, bajo ciertos casos, por parte de un particular. Por lo tanto, se trata de un procedimiento judicial específico, autónomo, directo, sumario, residual y subsidiario, que en ningún caso puede sustituir los procesos judiciales que establece la ley; en ese sentido la acción de tutela no procede cuando existe otro medio de defensa judicial, salvo que seconfigure un perjuicio irremediable, caso en el cual, la tutela procede como mecanismo transitorio, hasta que la autoridad correspondiente decida de fondo sobre el asunto.
* Es preciso determinar que la competencia del Juez Constitucional debe limitarse a la verificación de los plazos establecidos por la ley para dar respuesta a la solicitud elevada por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.