sentencia tutela



JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL
Ibagué Tolima, Diciembre Quince de Dos Mil Cuatro.

La señora BEATRIZ BEDOYA DE ROLDAN, por intermedio de apoderado judicial, solicita el levantamiento de lamedida de embargo y secuestro que pesa sobre el vehículo identificado con placa WTI 699.

H E C H O S

Lo anterior es sustentado en el hecho de que la señora ANGELA PILAR AUSIQUE vendió el vehículoantes mencionado a la señora BEATRIZ BEDOYA DE ROLDAN, el día 16 de Diciembre de 2002 y la señora AUSIQUE se comprometió a entregarle el vehículo sin pleitos pendientes y sin ningún gravamen quelimitara su propiedad, uso y goce.

Se indica que la ley 769 de Agosto 6 de 2002 entró a regir tres meses después de haber sido promulgada, esto es, en Noviembre 6 de 2002, lo cual quiere decir que dichaley entró a regir antes de la orden de embargo emitida por el Despacho, lo cual quiere decir que el auto que ordenó la medida adolece de ilegalidad y debe por tal ser revocado en forma directa.

CO N S I D E R A C I O N E S

Dentro del presente proceso, a petición de la parte demandante, se decretó y practicó embargo y secuestro del vehículo de con el cual se ocasionó unos daños, enaplicación a lo dispuesto en el num. 6 del art. 690 del C.P.C., el cual dispone:

“..En el auto admisorio de la demanda que verse sobre indemnización de perjuicios causados por accidente de tránsito, si eldemandante presta caución que garantice el pago de los perjuicios que con la medida puedan causarse, el juez dispondrá el embargo y secuestro del vehículo con el cual se causó el daño…”

Norma éstaque fue subrogada por el inc. 2 del art. 146 de la ley 769 de Agosto 6 de 2002, la cual dispuso:

“…En los procesos que versen sobre indemnización de perjuicios causados por accidente de tránsito,una vez dictada la sentencia de primera instancia, sin importar que sea apelada o no, el juez decretará el embargo y secuestro del vehículo con el cual se causó el daño, siempre y cuando el...