Sentencia vs cosa juzgada
Páginas: 22 (5448 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2010
ISAE UNIVERSIDAD
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL
TRABAJO EN GRUPO:
“ SENTENCIA VS COSA JUZGADA”
FACILITADOR:
MGTER: CAROL L. CANTO C.
INTEGRANTES:
JENNIFER ARAÚZ BOGANTES 4-258-325
HINESTROZA THAIRA 9-174-635
PÉREZ JUDITH MARIBEL 9-219-2124
INDICE
Página depresentación................................................................................................................i
Indice............................................................................................................................................ii
Introducción...............................................................................................................................iii
1. Sentencia vs CosaJuzgada.....................................................................................................4
1.1 Cosa Juzgada.........................................................................................................................4
1.2 La Sentencia...........................................................................................................................6
1.2.1 Clasificación de laSentencia.............................................................................................7
1.2.2 Requisitos de la Sentencia.................................................................................................8
Conclusión....................................................................................................................................9Jurisprudencia...........................................................................................................................10
Bibliografía................................................................................................................................19
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo que presentamos a nuestros lectores tiene como fin dejar claro el tema de la Sentencia vs Cosa Juzgada. Sabemos que el principio de Cosa Juzgadaconsiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, los que nos lleva a decir que las partes contra quienes se emite, no pueden volver a instaurar un segundo proceso en base a los mismos hechos y peticiones.
Por su parte la sentencia, es un acto decisorio del Tribunal para poner término al proceso, después de su completa tramitación. Lo que haremos en este trabajo, es hacerun análisis de ambas figuras y ver si es así, como incide una sobre la otra.
Pasemos entonces, sin más preámbulos hacer el respectivo análisis del trabajo que con mucho cariño hemos realizado y saber así cual es el efecto de ambas figuras, y la influencia que tiene una sobre la otra.
1. Sentencia vs Cosa Juzgada
1.1 Cosa Juzgada
Como hemos anotado anteriormente en nuestraintroducción, el principio de Cosa Juzgada no es más que revestir a la sentencia de una calidad especial, que no permite que las partes vuelvan a instaurar un proceso en base a los mismos hechos y al mismo procedimiento. Esto lo que quiere es darle a la sentencia dictada por el juez un carácter definitivo y evitar que se abran otros procesos basándose en la misma cuestión o situación.
Demanera general, podemos acotar que la Cosa Juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existan contra ella medios de impugnación que permitan modificarla, lo que le da la calidad de definitiva.
Para el autor Eduardo J. Couture la autoridad de Cosa Juzgada es pues, calidad, atributo propio del fallo que emana de un órgano jurisdiccional cuando ha adquirido carácterdefinitivo. Estas son impugnables ya que la ley en estos casos impide todo ataque posterior que quiera en un momento obtener una visión de la misma materia.
En la época romana, es importante, señalar que ellos establecieron una distinción entre Cosa Juzgada formal y Cosa Juzgada material. La primera, es decir, la formal, conlleva la imposibilidad de anular la sentencia a través de los...
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL
TRABAJO EN GRUPO:
“ SENTENCIA VS COSA JUZGADA”
FACILITADOR:
MGTER: CAROL L. CANTO C.
INTEGRANTES:
JENNIFER ARAÚZ BOGANTES 4-258-325
HINESTROZA THAIRA 9-174-635
PÉREZ JUDITH MARIBEL 9-219-2124
INDICE
Página depresentación................................................................................................................i
Indice............................................................................................................................................ii
Introducción...............................................................................................................................iii
1. Sentencia vs CosaJuzgada.....................................................................................................4
1.1 Cosa Juzgada.........................................................................................................................4
1.2 La Sentencia...........................................................................................................................6
1.2.1 Clasificación de laSentencia.............................................................................................7
1.2.2 Requisitos de la Sentencia.................................................................................................8
Conclusión....................................................................................................................................9Jurisprudencia...........................................................................................................................10
Bibliografía................................................................................................................................19
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo que presentamos a nuestros lectores tiene como fin dejar claro el tema de la Sentencia vs Cosa Juzgada. Sabemos que el principio de Cosa Juzgadaconsiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, los que nos lleva a decir que las partes contra quienes se emite, no pueden volver a instaurar un segundo proceso en base a los mismos hechos y peticiones.
Por su parte la sentencia, es un acto decisorio del Tribunal para poner término al proceso, después de su completa tramitación. Lo que haremos en este trabajo, es hacerun análisis de ambas figuras y ver si es así, como incide una sobre la otra.
Pasemos entonces, sin más preámbulos hacer el respectivo análisis del trabajo que con mucho cariño hemos realizado y saber así cual es el efecto de ambas figuras, y la influencia que tiene una sobre la otra.
1. Sentencia vs Cosa Juzgada
1.1 Cosa Juzgada
Como hemos anotado anteriormente en nuestraintroducción, el principio de Cosa Juzgada no es más que revestir a la sentencia de una calidad especial, que no permite que las partes vuelvan a instaurar un proceso en base a los mismos hechos y al mismo procedimiento. Esto lo que quiere es darle a la sentencia dictada por el juez un carácter definitivo y evitar que se abran otros procesos basándose en la misma cuestión o situación.
Demanera general, podemos acotar que la Cosa Juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existan contra ella medios de impugnación que permitan modificarla, lo que le da la calidad de definitiva.
Para el autor Eduardo J. Couture la autoridad de Cosa Juzgada es pues, calidad, atributo propio del fallo que emana de un órgano jurisdiccional cuando ha adquirido carácterdefinitivo. Estas son impugnables ya que la ley en estos casos impide todo ataque posterior que quiera en un momento obtener una visión de la misma materia.
En la época romana, es importante, señalar que ellos establecieron una distinción entre Cosa Juzgada formal y Cosa Juzgada material. La primera, es decir, la formal, conlleva la imposibilidad de anular la sentencia a través de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.