SENTENCIA A ALBERTO FUJIMORI

SENTENCIA A ALBERTO FUJIMORI
En el 2009, Fujimori recibió tres sentencias condenatorias. El expresidente Alberto Fujimori ha sido condenado a varios años en prisión por distintos delitos desde el 2007. A propósito de su última sentencia emitida hoy relacionada al caso de los diarios chicha, repasemos sus últimas cuatro sentencias relacionadas a casos de corrupción y delitos contra lesahumanidad.
1. USURPACIÓN DE FUNCIONES
La primera sentencia se dictó el 11 de diciembre del 2007 al probarse que Alberto Fujimori ordenó a un militar a suplantar a un fiscal para allanar ilegalmente la casa de Trinidad Becerra, esposa de su ex asesor Vladimiro Montesinos y desaparecer los llamados ‘vladivideos’.
2. BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA
El 7 de abril del 2009 se dictó la segunda sentencia y se leimpuso 25 años de prisión al ex presidente por el asesinato de 9 estudiantes y un profesor de La Cantuta y de 15 personas, incluyendo a un niño de ocho años, en Barrios Altos. Además se le condenó por los escuetos del periodista Gustavo Gorriti y del empresario, Samuel Dyer, en abril de 1992.
HECHOS:
A. Los ejecutores materiales de ambos crímenes fueron los integrantes del denominado “Grupo Colina”,del Ejército Peruano –Agentes Especiales de Inteligencia, miembros del Servicio de Inteligencia del Ejército, compuesto por aproximadamente treinta y cinco personas–. Los asesinatos los realizaron selectivamente, bajo la consideración de que las víctimas eran terroristas, incluso para la ejecución de los delitos en el “Caso La Cantuta” contaron con una lista previamente elaborada.
B. Ambos crímenesfueron realizados por un grupo de aniquilamiento especialmente concebido para dicho fin y para otras operaciones especiales de inteligencia. Formaron parte de un plan de violación sistemática de derechos humanos, que tenía como objetivos de gobierno: i) asestar golpes frontales en la lucha antisubversiva, ii) efectuar ejecuciones extrajudiciales contra presuntos terroristas ante la falta deeficiencia del sistema judicial, y iii) servir como instrumento de ataque contra los enemigos políticos del régimen (se cita como ejemplo el caso del dirigente sindical Pedro Huillca Tecse). El poder político, en estas condiciones, fue utilizado para reforzar el sistema de inteligencia, para lo que se diseñó una estructura legal acorde con su política encubierta de violación sistemática de los derechoshumanos, y se proveyó al “Grupo Colina” de los recursos necesarios para el logro de sus fines, a la vez que se garantizó un marco de impunidad y estímulos a sus miembros. El acusado Fujimori Fujimori recomendó el ascenso y otorgó felicitaciones a los integrantes del Grupo Colina, así como favoreció la impunidad de los ejecutores materiales mediante una legislación de amnistía, a la vez queimpidió la continuación de las investigaciones adelantadas por la
Comisión Investigadora del Congreso Constituyente Democrático: intervino para la aprobación de una moción que limitaba las facultades de la citada Comisión y, luego, para la aprobación del dictamen en minoría de carácter exculpatorio, así como para la promulgación de una ley que concretaba la jurisdicción castrense para el conocimiento deesos delitos.
C. En el atentado de La Cantuta no sólo se incrimina el delito de asesinato por alevosía, también el delito de desaparición forzada de personas. En el Atentado de Barrios Altos se destaca la comisión de los delitos de asesinato y lesiones graves.
D. El ex presidente Fujimori Fujimori no sólo conocía de la existencia del “Grupo Colina” sino que permitía sus acciones –se asumióentonces como datos incriminatorios las declaraciones de algunos miembros de Colina: Barreto Riofano y Bazán Adrianzén, y de los generales del Ejército Peruano Cacho Vargas, Hermoza Ríos, Robles Espinoza y Villanueva Valdivia–. Ejerció el dominio del hecho al tener la facultad y la posibilidad para decidir si se ejecutaban o no esos hechos –ya sea directamente o a través de su asesor Vladimiro...