sentencia c- 075

ANALISIS DE LA SENTENCIA C-075 DE 2007
1. Identificación: C-075-07
2. Tipo de sentencia: inconstitucionalidad
3. Magistrado ponente: RODRIGO ESCOHBAR GIL
En la anterior demanda se destaca elarticulo 1 de la ley 54 de 1990, se discriminan a las parejas homosexuales.
La demanda se plantea de una manera amplia, además de la dignidad humana y el derechoa a la asociación patrimonial, se decíantener en cuenta otros derechos como el de la igualdad.
Los demandantes alegan que hay discriminación en las parejas homosexuales.
La sentencia plantea unas reducciones, una de ellas es la referenteal ámbito de las normas acusadas que lo reduce a los efectos patrimoniales. En cambio en el articulo 1 de la ley 54 de 1190 unicamente se referia a los efectos civiles, que no son solamente lospatrimoniales.
En la anterior sentencia se parte del supuesto que el problema de discriminación contra los homosexuales es un problema meramente económico, ni siquiera civil, el termino civil es mas amplioque el patrimonial incluye el matrimonio, la adopción, la sucesión, etc.
En mi opinión el punto a definir en este proceso es que si el reconocimiento de los derechos iguales para los homosexualesdebe ser a medias o se deben reconocer TODOS los derechos. A mi punto de vista la demanda no se estan pidiendo privilegios, solo se pide igualdad, lo cual no se reconoce previamente en la sentencia.
4.Aclaración de voto: JAIME CORDOBATRIVIÑO, NILSON PINILLA, RODRIGO ESCOBAR GIL, MARCO GERARDO MONROY CORDOBA.
a. JAIME CORDOBATRIVIÑO, NILSON PINILLA, RODRIGO ESCOBAR GIL, MARCO GERARDO MONROYCORDOBA.
La familia protegida por la constitución política es heterosexual. En ese efecto la corte ha estudiado el concepto familia el cual emana del articulo 42 de la constitucion política y su naturalezade las obligaciones es paterno y materno.
Dicen los dos primeros incisos del art 42 de la constitución politica.
Articulo 42.” La familia es el nucleo fundamental de la sociedad se constituye por...