SENTENCIA C 1

SENTENCIA C-083 de 1995 M.P.G.D
(SENTENCIA 1)

REFERENCIA
Sala Única
Lugar y fecha: Bogotá DC, 10 03 95.
Derechos vulnerados: Equidad, Debido Proceso, Igualdad, Principio de legalidad.
Referencia:Expediente D 665
Temas: Constitucionalidad, Criterios Auxiliares, Analogías, Principios generales del derecho, Jurisprudencia Constitucional, Imperio de la ley.

ACTOR
Pablo Antonio Bustos SantosHECHOS
Basándose en el análisis detallado estable cedido durante el desarrollo de la sentencia, se encuentran argumentos legítimos en los que al no ser explicitas ciertas situaciones se crean vacíoslegales, que son quienes llevan a dudar de la exequibilidad del artículo 230, en el cual no se es claro en cuanto los criterios auxiliares a los que se pueda recurrir en caso de que la ley no contemple elcaso presentado.

PROBLEMA JURIDICO
Es exequible el artículo 230, como se establecen los criterios auxiliares y donde finalizan los mismos.

TESIS
NO
RATIO DECIDENDI
La decisión se toma basándoseen que la ley no puede contemplar de manera absoluta todas las situaciones que se puedan presentar en algún caso específico, teniéndose que recurrir a otras instancias que logren dar un valido y legaldictamen, en el que se logre ser justo con ambas partes del proceso.

DECISUM
Ninguna conducta puede escapar a la valoración jurídica completa, por ello, se apelan a ciertas ayudas como lo es laanalogía, los principios generales, la doctrina constitucional, las reglas generales del derecho, entre otras. Se declara exequible el artículo 8 de la ley 153 de 1887, dejando claro que es completamenteposible su cumplimiento en cualquier situación necesaria.

CRITICA PERSONAL
Las leyes por no estar determinadas a casos de manera específica, la existencia de criterios auxiliares es inevitable, yaque, las situaciones varían y es allí donde el abogado debe juzgar desde su conocimiento de la norma, utilizando ayudas que le proporcionen la capacidad de actuar y de este modo poder dar una...