sentencia C-426 de 2002
Páginas: 264 (65830 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
erica.rubio1012@correo.policia.gov.co, jaimerazo9@hotmail.com
Estudiantes:
Érica Nathalia Rubio Vallejo
Jaime Jesús Erazo Montenegro
Universidad Libre
Derecho Procesal
Segundo Semestre
Bogotá D.C.
2013 B
PRESENTACIÓN
Si hablamos de los derechos y libertades fundamentales establecidos en la Constitución política, entre ellos debe tenerse encuenta el Derecho de Acceso a la Administración de Justicia, en tanto su aplicación debe ser oportuna, eficaz y con la plena observancia del ordenamiento jurídico que rige a la sociedad, buscando siempre la primacía del interés general, instrumento de gran importancia ya que garantiza la convivencia armónica de los ciudadanos; por lo que el Estado, tiene como principal objetivo crear mecanismosque faciliten el acceso a la justicia y de seguimiento en materia de prevención, atención y control de los factores asociados con la presentación de hechos punibles. En Colombia a través de la vía gubernativa se desarrolla el debido proceso y el derecho a la defensa que tiene el administrado frente a las autoridades para participar activamente en todas las etapas procesales administrativas,aportando y solicitando pruebas, debatiendo e impugnando las decisiones a través de los recursos.
Al hablar de vía gubernativa haremos referencia a la Acción de Nulidad y Nulidad y Restablecimiento del Derecho, la Corte Constitucional, mediante sentencia C-426/02, con ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil, declaró la exequibilidad condicionada del art.,84 del D.L.01/82 (CCP), con lasmodificaciones introducidas por los artículos 14 y 15 del D.L.2304/89 y declaró no ajustada a la Constitución las demás interpretaciones que de esta norma venía haciendo el Concejo de Estado, sobre la teoría de motivos y finalidades; ahora bien, la ley 1437 del 2011 nuevo código contencioso administrativo en el articulo 137 regula todo lo referente a la acción de simple nulidad y sobre la cual la CorteConstitucional ha pronunciado su punto de vista acerca de los actos que pueden ser atacados por simple nulidad y estableciendo un límite a la interpretación dada por el Consejo de Estado, acerca de los actos administrativos de carácter particular en los cuales procede la acción de simple nulidad. En el presente ensayo se busca argumentar las razones por las cuales el citado artículo esConstitucional.
DESARROLLO
La vía gubernativa desarrolla el debido proceso y el derecho a la defensa que tiene el administrado frente a las autoridades para participar activamente en todas las etapas procesales administrativas, este mecanismo busca proteger el principio de legalidad, dándole la oportunidad a los ciudadanos de acudir de manera directa ante la misma administración para manifestar ysustentar las razones de su desacuerdo y, a su vez, también darle la oportunidad a las autoridades para que, de ser necesario, enmienden sus propios errores.
En cuanto a la procedencia de la acción de nulidad frente a actos administrativos de carácter particular, cuando ha caducado el derecho de acción y cuando, además, la sentencia favorable puede, eventualmente, restablecer de maneraautomática el derecho del actor o causar perjuicios a terceros, la Corte Constitucional, mediante sentencia C-426/02, con ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil, declaró la exequibilidad condicionada del art.,84 del D.L.01/82 (CCP), argumentando de que la misma también puede ejercitarse contra actos particulares, cuando se busque retirarlo del ordenamiento jurídico, declarando inconstitucionales lasinterpretaciones realizadas por el Concejo de Estado, bajo la teoría de motivos y finalidades, lo cual ocasiono reacciones entre las altas Cortes por lo que se busco dar una solución legislativa a mencionada controversia
Acción de Nulidad Simple
Se puede definir como se una pretensión de anulación de un acto de la administración para que sea expulsado del ordenamiento jurídico, previa...
Estudiantes:
Érica Nathalia Rubio Vallejo
Jaime Jesús Erazo Montenegro
Universidad Libre
Derecho Procesal
Segundo Semestre
Bogotá D.C.
2013 B
PRESENTACIÓN
Si hablamos de los derechos y libertades fundamentales establecidos en la Constitución política, entre ellos debe tenerse encuenta el Derecho de Acceso a la Administración de Justicia, en tanto su aplicación debe ser oportuna, eficaz y con la plena observancia del ordenamiento jurídico que rige a la sociedad, buscando siempre la primacía del interés general, instrumento de gran importancia ya que garantiza la convivencia armónica de los ciudadanos; por lo que el Estado, tiene como principal objetivo crear mecanismosque faciliten el acceso a la justicia y de seguimiento en materia de prevención, atención y control de los factores asociados con la presentación de hechos punibles. En Colombia a través de la vía gubernativa se desarrolla el debido proceso y el derecho a la defensa que tiene el administrado frente a las autoridades para participar activamente en todas las etapas procesales administrativas,aportando y solicitando pruebas, debatiendo e impugnando las decisiones a través de los recursos.
Al hablar de vía gubernativa haremos referencia a la Acción de Nulidad y Nulidad y Restablecimiento del Derecho, la Corte Constitucional, mediante sentencia C-426/02, con ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil, declaró la exequibilidad condicionada del art.,84 del D.L.01/82 (CCP), con lasmodificaciones introducidas por los artículos 14 y 15 del D.L.2304/89 y declaró no ajustada a la Constitución las demás interpretaciones que de esta norma venía haciendo el Concejo de Estado, sobre la teoría de motivos y finalidades; ahora bien, la ley 1437 del 2011 nuevo código contencioso administrativo en el articulo 137 regula todo lo referente a la acción de simple nulidad y sobre la cual la CorteConstitucional ha pronunciado su punto de vista acerca de los actos que pueden ser atacados por simple nulidad y estableciendo un límite a la interpretación dada por el Consejo de Estado, acerca de los actos administrativos de carácter particular en los cuales procede la acción de simple nulidad. En el presente ensayo se busca argumentar las razones por las cuales el citado artículo esConstitucional.
DESARROLLO
La vía gubernativa desarrolla el debido proceso y el derecho a la defensa que tiene el administrado frente a las autoridades para participar activamente en todas las etapas procesales administrativas, este mecanismo busca proteger el principio de legalidad, dándole la oportunidad a los ciudadanos de acudir de manera directa ante la misma administración para manifestar ysustentar las razones de su desacuerdo y, a su vez, también darle la oportunidad a las autoridades para que, de ser necesario, enmienden sus propios errores.
En cuanto a la procedencia de la acción de nulidad frente a actos administrativos de carácter particular, cuando ha caducado el derecho de acción y cuando, además, la sentencia favorable puede, eventualmente, restablecer de maneraautomática el derecho del actor o causar perjuicios a terceros, la Corte Constitucional, mediante sentencia C-426/02, con ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil, declaró la exequibilidad condicionada del art.,84 del D.L.01/82 (CCP), argumentando de que la misma también puede ejercitarse contra actos particulares, cuando se busque retirarlo del ordenamiento jurídico, declarando inconstitucionales lasinterpretaciones realizadas por el Concejo de Estado, bajo la teoría de motivos y finalidades, lo cual ocasiono reacciones entre las altas Cortes por lo que se busco dar una solución legislativa a mencionada controversia
Acción de Nulidad Simple
Se puede definir como se una pretensión de anulación de un acto de la administración para que sea expulsado del ordenamiento jurídico, previa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.