Sentencia C 577 2011

Páginas: 40 (9853 palabras) Publicado: 27 de febrero de 2015
SENTENCIA C 577/ 2011

1. CONCEPTOS DE LA CORTE

La Corte considera que la unión marital de hecho y el matrimonio son formas de consolidar y crear una familia, esta encuentra solidez en estos estados. Existe en la Constitución una clara diferencia de los conceptos familia y matrimonio. La familia es una relación de vínculos afectivos y jurídicos entre personas. La familia tiene un plano deigualdad en la Constitución. No se puede expedir normas con un trato diferenciado entre cónyuges y compañeros permanentes. La corte dice que existe igualdad de los hijos respecto a cualquier familia que tengan.

ADOPCIÓN: De relevancia constitucional porque esta brinda a niños sin hogar una familia, protección y espacio para el libre desarrollo. La adopción genera igualdad de derecho respectoa hijos matrimoniales o extramatrimoniales.

TIPOS DE FAMILIA: Biológica, de crianza (lazos psicológico afectivos), monoparentales (un padre una madre), familias ensambladas.

FAMILIA: la Corte afirma que el concepto de familia tiene un sentido más amplio que el del núcleo primario pues a esta se incluyen todas las personas que por vínculos de consanguinidad, afinidad o civil. También entiendeque la familia debe apreciarse desde la pluralidad. Por ser núcleo fundamental de la sociedad la familia debe protegerse por el Estado y este también regula algunos puntos de su conformación. El Estado puede no de manera deliberada entrar a proteger a un menor de edad en casos específicos.

FORMAS DE HACER FAMILIA: Según la Corte el concepto de familia es extraído del artículo 42 de laConstitución y cuando habla de matrimonio se refiere al consentimiento expreso que dan dos personas consientes para el contrato. También afirma que el carácter del matrimonio es heterosexual y monógamo, conceptos que se trasladan a la unión marital de hecho. La conformación es jurídica o natural.

HOMOSEXUALIDAD

Según la Corte este es un comportamiento valido y legítimo de la persona, protegiendolos derechos a la personalidad y al libre desarrollo situados en los artículos 14 y 16 de la Constitución. La Corte también hace énfasis en la protección a grupos minoritarios como los homosexuales. Si bien la conducta heterosexual puede ser la generalizada en el país no por esto los homosexuales deben ser relegados a ser ciudadanos de segunda categoría por su condición. La Corte protege elprincipio de igualdad de las personas. Aclara también que reconoce a las parejas homosexuales y que su unión se funda en los mismos criterios de afectividad de las parejas heterosexuales “una relación íntima y particular entre dos personas, fundada en el afecto, de carácter exclusivo y singular y con clara vocación de permanencia”.

PAREJAS DEL MISMO SEXO

La protección a las parejas del mismo sexose ha hecho desde este punto protegiendo su derecho a la unión marital de hecho que se hace extensiva a su situación, tal es el caso de la protección del régimen patrimonial que se hace a los compañeros permanentes, pensión de sobreviviente, obligación alimentaria y otras más que hacen parte del régimen de las uniones maritales de hecho. Los compañeros permanentes pueden ser heterosexuales uhomosexuales, a la hora de hacer extensivo esos derechos la sexualidad es irrelevante.

FAMILIA FLEXIBLE

La conformación de una familia puede ser flexible debido a las relaciones que se vayan adquiriendo o perdiendo a través del tiempo. Las familias debido a la diversidad que existe pueden establecerse de acuerdo a un plan de vida que no vaya en contra de los derechos fundamentales. LaConstitución protege dos formas de familia todas monógamas y heterosexuales constituidas bajo el vínculo jurídico o la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio, o la voluntad responsable de conformarla en la unión marital de hecho.



JURISPRUDENCIA DE LA CORTE

Si bien existe reconocimiento constitucional para el matrimonio heterosexual, no quiere decir que la unión de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • FICHA DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL SENTENCIA C 577 DE 2011
  • analisis jurisprudencial de la sentencia c 577 de 2011
  • Análisis sobre la sentencia C-577 de 2011
  • sentencia c-577 de 2011
  • sentencia c 577/2011
  • sentencia c-577-2011
  • Analisis sentencia c 577 de 2011
  • Resumen sentencia c 577 de 2011

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS