sentencia c-851

ANALISIS SENTENCIA C-871/2010


En la sentencia, la Corte Constitucional se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo 43 de la ley 23 de 1982 la cual regula el tema de los derechos deautor en los proyectos arquitectónicos. El accionante demandó el apartado de la norma mencionada que le permite al propietario del proyecto arquitectónico introducir modificaciones en él, sin queel autor del mismo, es decir el arquitecto pueda impedirlo. Articulo 43: "El autor de un proyecto arquitectónico no podrá impedir que el propietario introduzca modificaciones en él, pero tendrá lafacultad de prohibir que su nombre sea asociado a la obra alterada."
La Corte también hace alusión a que si bien el carácter de inviolable con que se revisten a primera vista los derechosmorales, esto no los hace inmutables y por el contrario en algunas ocasiones deben ceder ante el interés público, Vale recordar que la excepción del Art. 43 y la establecida en el Art. 91 ídem, son lasúnicas dos limitaciones y excepciones al derecho moral, las otras limitaciones y excepciones se dan sobre los derechos patrimoniales. De igual forma, la corte declara la exequibilidad de la norma alconsiderar que la expresión “no podrá impedir que el propietario introduzca modificaciones en él”, no afecta el derecho moral de integridad del autor de la obra acabada.
Por último, advirtió queel legislador no está obligado a establecer para todos los tipos de obra las mismas limitaciones y excepciones, porque según las características de estas se da un tratamiento distinto por lo que lacreación y explotación de las obras arquitectónicas es diferente a la de los músicos, escritores, pintores, programadores de computador, etc. Por lo que el régimen de limitaciones y excepciones decada una que no pueden ser analizadas en  un plano de igualdad, sino que por el contrario debe ser regulado teniendo en cuenta las particulares de cada una de las áreas y el tipo de creación....