Sentencia C-983/02

Páginas: 36 (8784 palabras) Publicado: 19 de octubre de 2011
Sentencia C-983/02
 
CAPACIDAD-Significado en sentido general/CAPACIDAD DE GOCE-Significado/CAPACIDAD DE EJERCICIO-Significado
 
La capacidad, en sentido general, consiste en la facultad que tiene la persona para adquirir derechos y contraer obligaciones. Pero esta capacidad, de acuerdo con el artículo 1502 del Código Civil, puede ser de goce o de ejercicio. La primera de ellas consisteen la aptitud general que tiene toda persona natural o jurídica para ser sujeto de derechos y obligaciones, y es, sin duda alguna, el atributo esencial de la personalidad jurídica. La capacidad de ejercicio o capacidad legal, por su parte, consiste en la habilidad que la ley le reconoce a aquélla para poderse obligar por sí misma, sin la intervención o autorización de otra. Implica, entonces, elpoder realizar negocios jurídicos e intervenir en el comercio jurídico, sin que para ello requiera acudir a otro.
 
CAPACIDAD-Regla general
 
INCAPACIDAD-Finalidad de su institución
 
Las incapacidades se han instituido con el objeto de proteger los intereses de ciertas personas que por una u otra razón no tienen el total discernimiento o carecen de la experiencia necesariapara poder expresar su voluntad, adquirir derechos y obligarse con la claridad suficiente y por tal motivo están inhabilitados para celebrar actos jurídicos.
 
INCAPACIDAD-Clasificación
 
INCAPACES-Protección de intereses/GUARDA/TUTELA Y CURADURIA-Significado
 
TUTELA Y CURADURIA-Ejercicio
 
SORDOMUDO-Avance científico y tecnológico en enseñanza yformación
 
DISCAPACITADO EN ESTADO SOCIAL DE DERECHO-Protección
 
DISCAPACITADO-Igualdad real y efectiva
 
DISCAPACITADO-Convenios internacionales de protección
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Indice intelectual igual que las oyentes
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Desarrollo normal en el campo laboral y educativo
 
PERSONA SORDAY MUDA-Actos tienen eficacia jurídica al darse a entender
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Capacidad para negociar a quienes puedan darse a entender
 
DERECHO A LA IGUALDAD-No diferenciación por lengua
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Formas de comunicarse
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Circunstancias no lo convierte en incapaz absoluto
 
CAPACIDAD LEGALDE PERSONA SORDA Y MUDA-Comunicación
 
INCAPACIDAD PARA NEGOCIAR EN DISCAPACITADO-Representación
 
PERSONA SORDA Y MUDA-Celebración de negocios
 
PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA-Sujeción a prueba para determinar grado de inteligencia
 
 
Referencia: expediente D-4141
 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 62, 432 y 1504 (parciales) del Código Civil
 
Actor: Alonso Valencia Salazar
 
Magistrado Ponente:
Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
 
 
Bogotá, D.C.,trece (13) de noviembre de dos mil dos (2002).
 
 
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las previstas en el artículo 241, numeral 5 de la Constitución Política, y cumplidos todos los trámites y requisitos contemplados en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente
 
SENTENCIA
 
enrelación con la demanda de inconstitucionalidad que, en uso de su derecho político, presentó el ciudadano Alonso Valencia Salazar contra los artículos 62, 432 y 1504 (parciales) del Código Civil.
 
I. TEXTO DE LA NORMA ACUSADA
 
A continuación se transcribe, subrayando lo demandado, el texto de las disposiciones demandadas, las cuales forman parte del Código Civil colombiano, sancionado el 26...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Analisis jurisprudencial de la sentencia C-983 DE 2002
  • Resumen sentencia c-317/02 "desaparición forzosa"
  • Sentencia C 1033/02
  • Sentencia C-504/02
  • Sentencia c-201/02
  • Sentencia c-395/02
  • sentencia c 377/02
  • Sentencia c-1033/02

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS