Sentencia t 406 de 5 de Junio de 1992
Páginas: 2 (494 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2015
Análisis de Línea Hermenéutica
Sentencia t 406 de 5 de Junio de 1992
Magistrado Ponente: CIRO ANGARITA BARON
La línea hermenéutica que sigue la Honorable corte constitucional en esta sentenciamencionada en mi concepto es la Iusnaturalista, para ello debemos analizar lo siguiente.
La honorable corte hace una definición de tres puntos fundamentales, “valor”, “principio” y “regla”, dándonos aentender el “valor” como el deber ser del estado, a donde se quiere llegar, el “principio” como esos componentes y disposiciones que se enuncias en la constitución de forma abstracta pero que tienenuna razón de estar allí, o sea, tienen un carácter que debe tenerse en cuenta siempre, dentro del ordenamiento jurídico, y la “regla” ya como esa disposición con estructura silogística que tiene unaconsecuencia respectiva a cada hecho tipificado.
Para poder hablar de una línea hermenéutica IusPositivista no podríamos entonces salirnos de esa estructura silogística de la regla, algo que seríaimposible de hacer dentro de una constitución política que está basada, como ya lo mencionamos, en valores y principios que a la postre, deben ser analizados por un juez, y que tiene que profundizar en suhermenéutica en un contexto no sólo jurídico, sino sociológico o antropológico.
Esta sentencia también nos deja ver que los derechos fundamentales no son sólo los que enuncia el capítulo I deltítulo II de la carta política, sino que vincula los derechos de segunda y tercera generación cuando estos tengan una conexidad, una afectación directa con un principio fundamental, que este tiene comocolumna vertebral la dignidad humana, y que en
Consecuencia de esto, sigue entonces una línea hermenéutica IusNaturalista, por esa necesidad que tiene el juez de traer la aplicación del derecho a uncontexto más traído a la realidad, y no como una simple operación matemática (2+2 = 4).
El hecho de tutelar un derecho que según la carta taxativamente no es de aplicación inmediata, implica hacer el...
Análisis de Línea Hermenéutica
Sentencia t 406 de 5 de Junio de 1992
Magistrado Ponente: CIRO ANGARITA BARON
La línea hermenéutica que sigue la Honorable corte constitucional en esta sentenciamencionada en mi concepto es la Iusnaturalista, para ello debemos analizar lo siguiente.
La honorable corte hace una definición de tres puntos fundamentales, “valor”, “principio” y “regla”, dándonos aentender el “valor” como el deber ser del estado, a donde se quiere llegar, el “principio” como esos componentes y disposiciones que se enuncias en la constitución de forma abstracta pero que tienenuna razón de estar allí, o sea, tienen un carácter que debe tenerse en cuenta siempre, dentro del ordenamiento jurídico, y la “regla” ya como esa disposición con estructura silogística que tiene unaconsecuencia respectiva a cada hecho tipificado.
Para poder hablar de una línea hermenéutica IusPositivista no podríamos entonces salirnos de esa estructura silogística de la regla, algo que seríaimposible de hacer dentro de una constitución política que está basada, como ya lo mencionamos, en valores y principios que a la postre, deben ser analizados por un juez, y que tiene que profundizar en suhermenéutica en un contexto no sólo jurídico, sino sociológico o antropológico.
Esta sentencia también nos deja ver que los derechos fundamentales no son sólo los que enuncia el capítulo I deltítulo II de la carta política, sino que vincula los derechos de segunda y tercera generación cuando estos tengan una conexidad, una afectación directa con un principio fundamental, que este tiene comocolumna vertebral la dignidad humana, y que en
Consecuencia de esto, sigue entonces una línea hermenéutica IusNaturalista, por esa necesidad que tiene el juez de traer la aplicación del derecho a uncontexto más traído a la realidad, y no como una simple operación matemática (2+2 = 4).
El hecho de tutelar un derecho que según la carta taxativamente no es de aplicación inmediata, implica hacer el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.