Sentencia T-409/98

Sentencia T-409/98


DOCTRINA CONSTITUCIONAL-Carácter vinculante

ACCION DE TUTELA INTERPUESTA POR MENOR-Procedencia

ACCION DE TUTELA-Presentación sin distingo de edad

ACCION DE TUTELA-Informalidad

PREVALENCIA DE DERECHOS DEL NIÑO

DERECHOS DE AUTOR-Improcedencia general de tutela

Por regla general, el tema relativo a los derechos de autor debe resolverse por la vía ordinaria,al menos en lo referente a los aspectos puramente económicos de la relación jurídica que se establece. Eso significa que, en principio, no es la acción de tutela el mecanismo indicado para formular reclamaciones a los editores por la publicación inconsulta de obras provenientes de la actividad intelectual, o por el desconocimiento de los derechos patrimoniales que corresponden al autor en lostérminos de la normatividad vigente.

DERECHOS DE AUTOR-Protección de creatividad artística o literaria de menores/DERECHOS DEL NIÑO-Protección de creatividad artística o literaria

Más allá del puro interés monetario, en el caso de los niños el artículo 44 de la Constitución preserva, como derecho fundamental suyo, el de no ser explotados económicamente ni de otra forma, lo cual significa -en eltema objeto de proceso- que, con carácter prevalente, el precepto superior ha querido asegurarles que los resultados de su creatividad artística o literaria no puedan ser usados para efectos editoriales sin su consentimiento, así sea únicamente con finalidades académicas o didácticas, y menos todavía publicados sin la referencia expresa al menor a cuya autoría se deben. Se trata, ni más ni menos,del reconocimiento constitucional a los valores del niño, a su autoestima, a su libertad de expresión, a sus aptitudes y posibilidades, que constituyen importantes expectativas de futuros desarrollos que la sociedad considera valiosos aunque en las primeras etapas presenten las naturales deficiencias del proceso formativo por el que aquél atraviesa. Lo que busca la Carta Política, entre otrascosas, es, además de propiciar el estímulo colectivo a las actividades edificantes del menor en su proceso de crecimiento y afirmación, impedir la temprana frustración de legítimas aspiraciones suyas por la vía de la utilización de sus logros y creaciones para satisfacer intereses de otros, aunque en sí mismos sean loables.

DERECHOS DE AUTOR-No reconocimiento autoría de menor sobre dibujoDERECHOS DEL NIÑO-No explotación


Referencia: Expediente T-160623. Acción de tutela incoada por Juan Pablo Arboleda Ramírez contra la Universidad de Caldas.

Magistrado Ponente:
Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO


Aprobada en Santa Fe de Bogotá, D.C., a los once (11) días del mes de agosto de mil novecientosnoventa y ocho (1998).

Se revisan los fallos proferidos en el asunto de la referencia por el Tribunal Administrativo de Caldas y por el Consejo de Estado.

I. INFORMACION PRELIMINAR

Actuando directamente, el niño JUAN PABLO ARBOLEDA RAMIREZ ejerció acción de tutela contra la Universidad de Caldas, solicitando que le fueran protegidos sus derechos fundamentales.

Manifestó que el 7 demarzo de 1997 la institución educativa había entregado a su padre las copias del libro "La dimensión mágica de la comunicación masiva", que le correspondían en su calidad de autor del mismo, obra que a la vez era su tesis de grado laureada.




Según el menor, al examinar la publicación se percató de que el dibujo aparecido entre las páginas 13 y 15 era producto de su inspiración y autoría, sinque la Universidad le hubiese reconocido ningún crédito ni hecho mención de su nombre.

Manifestó al respecto:

"Yo había realizado 6 dibujos, uno con destino a la carátula y 5 para ilustrar y separar los capítulos del libro y así facilitar la labor del ilustrador oficial de la obra, profesor Walter Castañeda, a quien mi padre lo entregó el año pasado, 1996, recibiendo comentarios...